JUICIO AL EX JUEZ RAUL REYNOSO

En los allanamientos se llevaban hasta las monedas de alcancías

La detención de Ivan Cabezas se produjo luego de numerosos allanamientos que incluyeron la casa de su madre en Tucumán, una mujer que padecía (ya falleció) demencia senil, y sin entender qué sucedía debió enfrentar el ingreso a su casa de al menos veinte gendarmes.

NDS |

El empresario de la carne Iván Cabezas.

También se allanaron las carnicerías, oficinas, y por supuesto su domicilio particular.

En la vivienda Silvina sostiene que los gendarmes buscaban droga, pero sin perros, ni acciones que lo justificaran, “levantaban papeles y sin saber qué era se los llevaban, por esos días ´preparaba una mudanza, así que tenía cajas por todos lados, no abrieron ni una, eso sí las alcancías de mis dos hijas fueron abiertas”, dijo Chamis.

Las alcancías, motivos infantiles guardaban en su interior, monedas y billetes de dos pesos y de cinco, mientras que la otra alcancía tenía algunos dólares también de baja denominación.

“Tan es así que deben haber estado más de dos horas contando esos billetes, los gendarmes ya que entre las dos llegaban a mil pesos lo ahorrado entre monedas y billetes”, dijo. En esa oportunidad retiraron un CPU y 140 mil pesos de las carnicerías, cuando allanaron, algo que nunca fue devuelto.

Una maniobra que hasta el día de hoy no se explica, y que hubiera sido bueno si el ex juez, sentado frente a los jueces hubiese dado una fundamentación, a manera de defensa, y no como ocurre en cada audiencia que se observa la necesidad de acallar a los testigos, sobre todo a quienes en primera persona vivieron la situación de pago por libertades.

Costas y más costas

El desarrollo de la audiencia va mostrando una necesidad por parte de las defensa de los imputados, de callar a los testigos, sea amedrentando u hostigando. Y eso quedó a las claras nuevamente ayer, con la presencia de la esposa de Cabezas, su hermana y el propio Bruno Maximiliano Mazzone.

Transcurridos unos minutos de la testimonial de Ana Silvina Chamis de Cabezas, el defensor Del Campo, quien representa a los hermanos Aparicio en el juicio, detuvo la declaración ante la premisa que la mujer se estaba autoincriminando.

El fiscal Carlos Amad salió al cruce y dijo que estos hostigamientos no podían continuar, ya que era una maniobra que se puso en marcha cuando declaró Roxana Britez y el propio abogado David Leiva denunciantes de la causa que llevó al banquillo al ex juez Federal a cuatro abogados, dos empleados del juzgado de Orán y la hermana de uno de ellos.

“Esto su señoría es un mensaje lastimoso que salga desde la defensoría de un poder de la Nación, no puede ser que los testigos sigan soportando estos embates, les están diciendo “cállense la boca”, es una afrenta que no se puede aceptar, y se debe cortar de alguna manera, porque en cada audiencia es lo mismo, y debe ser con costas y más costas a su cargo (por el defensor)”, dijo Amad.

Más de Judiciales
Según las descripciones el sospechoso del crimen de Jimena Salta, se trataría de un joven de entre 25 y 30 años.

INSISTEN CON EL IDENTIKIT

Sigue la búsqueda del sospechoso del crimen de Jimena Salas

Se trabaja en la investigación por el homicidio de Jimena Beatriz Salas y también en difundir en forma intensiva el identikit del rostro del sospechoso realizado por intermedio de testigos que dijeron haberse contacto con esta persona de la misma forma que la víctima y otra vecina.

El Juez Federico Diez, imputado por violencia de género, está cada vez más cerca del Jury de enjuiciamiento.

RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD

Rechazan un pedido del juez Diez acusado de violencia de género

La Corte Suprema de Justicia de la Provincia no hizo lugar al recurso de inconstitucionalidad solicitado por el juez Federico Diez, al fallo del Tribunal de Impugnaciones que le confirmó el procesamiento por amenazas con armas y lesiones agravadas por la relación preexistente y por constituir violencia de género.