También que la destitución quede firme. La suspensión requerida es hasta tanto resuelva si da lugar a la destitución planteada por los ediles o la nulidad del proceso solicitada por el Ejecutivo Municipal.
La destitución y el pedido de inhabilitación de por vida fue aprobada por la mayoría de los ediles el pasado 6 de febrero. Los ediles sostuvieron que había "falta de respeto institucional hacia el Concejo Deliberante, persecución y aprietes a empleados, ocultamiento de información al Cuerpo al no responder los pedidos de informes, reducción de presupuesto, entre otras cuestiones".
Gonza a partir de esa fecha tenía cinco días hábiles para presentar un recurso de apelación. Sin embargo, estiman que el jefe comunal no apeló la decisión del cuerpo deliberativo de destituirlo, sino que pidió la nulidad del proceso.
"Como el Concejo Deliberante considera que se han vencido los plazos, le presentó a la Corte un escrito para que la destitución quede firme, porque cualquier otro planteo que se haya hecho (nulidad) es improcedente. Y hasta tanto la Corte resuelva que lo suspenda porque hay hechos graves que hacen imposible la continuidad de las instituciones con normalidad", indicó María Eugenia Yaique, asesora legal del Concejo sanlorenceño, a Nuevo Diario.
Los ediles entienden que Gonza no apeló debido a que la Corte en los plazos establecidos no pidió el expediente principal de la destitución y porque en declaraciones periodísticas Gonza afirmó que planteó la
nulidad. "Podría haber planteado dentro del recurso de apelación la nulidad, pero no en forma independiente, la Corte va a tener que decidir entre estos dos planteos, la destitución o la nulidad”, explicó Yaique.
Aseguró que la situación institucional del municipio es grave, ya que el "intendente no mandó la asignación presupuestaria para el Concejo Deliberante, por lo que la Municipalidad no puede funcionar" ya que "no tiene ni un centavo".
"Frente a la gravedad, con las denuncias penales contra el intendente y del intendente contra el CD, hay un conflicto de intereses que la Corte tiene que resolver con suma urgencia", finalizó.
