Lo que sí nosotros nos enmarcamos dentro de la Constitución de la Nación y de la Provincia y eso exige un ejercicio razonable de los derechos respetando la propiedad individual que solicita la población no indígena como la propiedad comunitaria que solicita la población indígena y que en definitiva son dos derechos que están comtemplados en el marco constitucional”.
El funcionario hizo esta aclaración ante las consultas tras un informe en el programa Periodismo para Todos, en el que se pone el eje en la supuesta existencia de falsos indígenas. “La dicusión no pasa tanto por la personería jurídica, sino por el conflicto de tierras”, aclaró Wierna, quien añadió que siempre que haya un proceso de regularización dominial “van a existir conflictos y justamente la idea (del gobierno salteño) es ir acercando a las partes en pos de que eso se solucione”.
El coordinador insistió en que “hay un gran vacío normativo “ sobre la propiedad comunitaria indígena que “nos impide avanzar con la celeridad que piden los diferentes sectores”. Y destacó que “gran parte de esa normativa que se adeuda depende de Nación”.
En tal sentido señaló que la ley de emergencia de la propiedad comunitaria, 26160, “establece un primer paso dentro de este gran proceso de regularización y de reconocimiento de tierras para las comunidades indígenas, pero esto recién inicia”. Recordó que se pretendía tratar un proyecto de implementación de la propiedad comunitaria indígena, pero no se avanzó porque todavía no se concluyó con lo dispuesto por la 26160, que vence en noviembre próximo, por lo que las comunidades están pidiendo una nueva prórroga.
Informe parcial
“Este es un tema muy serio y en algunos informes periodísticos por ahí se trata de desvirtuar la lucha que existe”, lamentó ayer la diputada por Cachi Liliana Guitián, quien consideró que “debemos circunscribir a lo que dice la Constitución con respecto al reconocimiento de la preexistencia de los pueblos originarios y el reconocimiento de la propiedad comunitaria de las tierras ocupadas ancestralmente”. “Se habla de la creación de las comunidades” y “en realidad quien reconoce a las comunidades es el estado y entendemos que lo hacen a derecho”, dijo en declaraciones a Radio Nacional Salta.
