Es que en materia legislativa en Salta aún hay temas pendientes, uno de ellos es el de modificar la ley de coparticipación municipal.
El legislador en una entrevista por FM Aries, señaló que es importante trabajar sobre un proyecto de reformulación de la coparticipación, pero que una iniciativa de estas características necesita un amplio consenso de todos los sectores para ser abordado. Igualmente, Carlos Zapata consideró que tuvo la posibilidad de hablar con distintos funcionarios y legisladores del oficialismo y la mayoría está de acuerdo con esta posibilidad.
"Yo sigo con la idea de trabajar en la Ley de Coparticipación, me quedan tres años -su mandato concluye en 2023-, algo hablé con quien hoy es secretario de Municipalidades (Mario Cuenca) y coincidimos muchas personas en que hay que modificarla, ahora hay que hacer un estudio de cómo está, cómo serían los nuevos índices y, en función de eso, buscar los consensos”, señaló.
“Este tipo de leyes no puede ser una propuesta aislada, sino que tiene que llegar con determinado consenso", añadió.
Cuestionó a la AGP
La discusión de los índices de coparticipación municipal surgió nuevamente estos días atento a que desde la comuna capitalina se planteó que habría faltantes de esos recursos durante los ejercicios 2018 y 2019.
En el Concejo Deliberante se presentó un proyecto de Resolución, para que el Municipio revise el cálculo de la coparticipación municipal del año 2018, porque habría un faltante de dinero y lo mismo habría ocurrido en 2019.
Al respecto el diputado Zapata cuestionó el trabajo que realiza la Auditoría General de la Provincia (AGP). "Hay gente que no está capacitada, que jamás podría haber llegado a auditor".
Indicó que desde la intendencia a cargo de Bettina Romero le parece muy bien que planteen este tema.
"Es necesario estudiar, porque tocar los recursos o manipular algún índice o algún criterio de distribución, es realmente una defraudación al pueblo y la Capital estaba siendo perjudicada", agregó.
Afirmó además que "recurrentemente, hay puntos que son realmente de atención. Quien estudió auditoría, conoce que uno controla los informes contables. Los informes contables surgen de los registros y los registros, surgen a partir de los comprobantes. Si quien audita, no pudo controlar la correspondencia entre los comprobantes y los registros, ¿Cómo puede ser el informe bueno?". Indicó que ahí se debe profundizar el análisis y "cuando esté satisfecho de la correspondencia, o el grado de desvío, no puede emitir una opinión favorable sin ningún tipo de salvedad".
