La idea es encontrar puntos de consenso para la elaboración del o los dictámenes sobre selección de jueces de Corte y duración de sus acuerdos, así como de los denominados jueces inferiores.
En principio existe acuerdo en general sobre limitar el mandato de los jueces de la Corte a un solo acuerdo, existiendo disidencias en la cantidad de años, que van desde los 6 hasta los 15 años, a excepción del proyecto del Frente de Izquierda, que plantea un mandato de 6 años, con posibilidad de reelección por idéntico período.
Respecto del mecanismo de selección hay proyectos que plantean que deben ser elegidos por el gobernador, con acuerdo del Senado por mayoría agravada o con los dos tercios; otros que plantean selección por parte de un tribunal académico integrado de acuerdo a distintas variantes según cada proyecto y acuerdo de los dos tercios de la Asamblea Legislativa. En este punto también hay diferencias con el FIT que pide la elección de jueces de Corte en comicios, a realizarse en fecha separada de las elecciones de cargos ejecutivos y legislativos, con posibilidad de revocación de mandatos.
Sobre el número de integrantes del alto tribunal hay posturas que fijan en 5 y otras que sostienen que se debe precisar la actual redacción que hoy marca un número impar; existiendo consenso sobre dar rango constitucional a la paridad de géneros.
Respecto a los jueces inferiores hay consenso en precisar que su inamovilidad, garantizada mientras dure su buena conducta, cesa al momento de cumplir la edad jubilatoria, existiendo discrepancias sobre si es posible otorgar un último acuerdo de cinco años o no, para posibilitar el recambio generacional.
En concreto se anticipó que el o los dictámenes al respecto podrían ser emitidos por la citada Comisión de la Constituyente, en el transcurso de la semana entrante.
