Más de 400 familias asistieron a una reunión informativa en el Auditorium Rafael Villagrán, de la calle Belgrano al 1349 de esta ciudad, sin obtener respuestas favorables a su pedido de reconsideración sobre los elevados precios de las cuotas en el sistema UVA.
Allí estuvo el coordinador ejecutivo de Procrear, Alejandro Sparacino, quien confirmó los cambios en las bases y condiciones en el programa y no ofreció ninguna alternativa respecto del UVA (Unidad de Valor Adquisitivo) que se ajusta de acuerdo a la inflación.
“La presencia de Sparacino no marcó diferencia”, señaló Gustavo Baranovsky, vocero de los grupos de 428 familias de Grand Bourg y Talavera, y detalló que en ese contexto, el funcionario “solamente aclaró algunos conceptos sobre el paso a paso para las familias beneficiarias que hasta ahora poseen el mismo rango (no hay titulares ni suplentes), pero que en una segunda etapa, atravesarán filtros, tras el análisis y cumplimentación de los requisitos de este programa”.
Además, manifestó que en el caso de que fueran 150 las familias seleccionadas, se realizaría un sorteo de las 107 viviendas, que corresponden a cada desarrollo urbanístico.
Baranovsky relató que si bien Sparacino “reconoció que el sistema no es el mejor, el gran beneficio residía en una revalorización del inmueble” y agregó “eso nos molestó, porque nosotros buscamos una casa, no queremos hacer operaciones inmobiliarias”.
También manifestó que en el encuentro, se habló de la posibilidad de implementar un seguro obligatorio para el tomador de préstamos, de manera que cubra la diferencia del 3% en caso de una inflación: “Nos recalcó que ellos seguían manteniendo el espíritu original del programa pero hizo mea culpa sobre la falta de comunicación”.
Propuestas desde Diputados
Durante la semana, estas familias se reunieron con los diputados nacionales por Salta. En ese marco expusieron sus casos y les solicitaron acompañamiento.
Uno de los proyectos tendientes a buscar soluciones para una problemática que se replica en todo el país, es el que presentó ayer el diputado nacional Andrés Zottos, quien propone crear una comisión de la que participen, además de los legisladores, el titular de Procrear a nivel nacional, Iván Kerr, y uno o dos representantes por provincia para anlizar los casos.
En diálogo con Nuevo Diario, el legislador nacional manifestó que con respecto a la conformación de la comisión, la idea contó con el visto bueno de los diputados del distintos sectores: “Hay que despojar la incertidumbre por la cláusula gatillo, que hace imposible el pago de las cuotas, y como si eso fuera poco también desde Procrear se habló de prorrogar el crédito a 40 años, eso significa que van a terminar pagando los nietos”, advirtió Zottos.
En cuanto al detalle de su presentación, señaló que se busca que el monto de las cuotas no exceda el 30% salarial. En el caso que el monto de la cuota superare el porcentaje establecido, el Estado Nacional asumiría la diferencia, como subsidio de tasa, para beneficiarios de vivienda única, permanente y familiar.
Otro de los puntos que propone el proyecto de Zottos es que se prohíba el remate y desalojo, sobre aquellos que tengan como garantía la vivienda, y que la causal de mora sea por el efecto del ajuste de las cuotas.
“El estado no es una empresa”, dijo Zottos y agregó que en este contexto por el que están atravesando miles de familias en todo el país, “el programa tiene que tener un sentido social, para que las familias puedan pagar las cuotas de esas casas”.
El miércoles se abordó el tema en una audiencia organizada precisamente por la diputada Mónica Macha, del FCPV, en la Cámara de Diputados de la Nación, en donde se presentaron otros proyectos que continuarán debatiéndose en las próximas semanas.
