AYER SE ESTIPULARON LOS LIMITES

La Corte dijo que el Senado debe aprobar el traslado de jueces

La Corte Suprema determinó que el traslado de jueces al fuero federal deberá ser aprobado por el Senado, aunque decidió que los cambios que ya se dispusieron continúen vigentes hasta tanto se expida la Cámara alta. 

El Máximo Tribunal expidió ayer una acordada.

Así, mediante una acordada, el máximo tribunal estipuló ayer los límites para los traslados de jueces, luego de que el Consejo de la Magistratura le pidiera precisiones tras la decisión de declarar inválido la conformación del Tribunal Oral Federal 9 que iba a juzgar a Cristina Fernández de Kirchner por causas de corrupción.

Según la resolución de la Corte, los traslados de jueces nacionales a federales deberán pasar por el Senado. Sin embargo, permitió que Carlos Mahiques, en Casación, y Leopoldo Bruglia, en la Cámara Federal, continúen en los puestos en los que fueron designados hasta tanto el Gobierno envíe sus pliegos y sean aprobados. 

Según precisará el Máximo Tribunal en las próximas horas, los traslados de jueces nacionales a federales deberán pasar por el Senado, pero permitirá que se mantengan dos cambios que cuentan con el agrado del Gobierno. La presencia de Carlos Mahiques en la Cámara de Casación (era nacional y pasó a federal) y la de Leopoldo Bruglia en la Cámara Federal (es federal, pero fue ascendido).

En el caso de Mahiques, su pliego deberá ir al Senado, pero mientras tanto podrá seguir actuando en el máximo tribunal penal. No sólo con las causas que ya tenga sino que se le podrán sortear nuevas. Con Bruglia ocurrirá algo similar.

Si bien ya hay acuerdo para avanzar con estas precisiones, el documento que les dará validez aún no fue firmado por los tres jueces de la Corte que habían volteado al Tribunal Oral Federal 9: Ricardo Lorenzetti, Horacio Rosatti y Juan Carlos Maqueda.

El argumento de estos magistrados (Elena Highton y Carlos Rosenkrantz votaron por separado) fue que, en el caso del TOF 9, creado por una ley nacional para ampliar los tribunales orales, los traslados de los jueces debía anularse porque se trataba de jueces nacionales que pasaban a un fuero federal.

En cambio, el resto de los tribunales orales federales que se crearon tras esta ley podrán seguir actuando. Sólo habría conflicto con uno de los magistrados trasladados, pero en principio la Corte mostraría flexibilidad a las inquietudes que planteó, en nombre del Gobierno, el ministro de Justicia, Germán Garavano.

Si bien en el oficialismo aducen resistencia judicial a los cambios que impulsan; en la Justicia responden que todos los cambios deben cumplir con las normas constitucionales y que la anulación del TOF 9 nada tiene que ver con una eventual ampliación de los juzgados de instrucción, que debería salir por ley.

Más de El País
"Vamos a poder demostrar sin mayor esfuerzo que todo esto es una mentira", remarcó el abgogado de CFK, Carlos Beraldi.

HABLÓ EL ABOGADO DE CRISTINA

"No hay pruebas, sólo arrepentidos que dicen lo que les dijeron"

Luego de analizar las 50 páginas del procesamiento a la expresidenta, su abogado, Carlos Beraldi advirtió que no hay un solo elemento probatorio más que declaraciones de supuestos arrepentidos que "dicen que les dijeron tal cosa".

Nicolás Dujovne en la presentación del presupuesto para el próximo año.

LA LEY DE LEYES DEL GOBIERNO

Presupuesto 2019: Caída del PBI, inflación del 23% y dólar a 40

El Gobierno presentó al Congreso el presupuesto 2019, proyecto de la ley de leyes. Los datos salientes del texto son poco alentadores para la economía argentina. Prevé deficit 0, caída del 0,5% del PBI, inflación del 23% y dólar a 40,10. Ayer cerró a $42,42.

El juez Bonadío no pedirá por ahora el desafuero de Cristina Fernández de Kirchner.

EN LA CAUSA "CUADERNOS DE COIMAS"

CFK procesada con preventiva como jefa de una asociación ilícita

Como se esperaba el juez federal Claudio Bonadio cumplió con lo anunciado por la prensa. Cristina Fernández de Kirchner recibió ayer su tercer procesamiento, en esta ocasión como presunta "jefa de una asociación ilícita", en el marco de la causa conocida como "cuadernos de las coimas".