Este sitio utiliza cookies. Si sigues navegando por este sitio, aceptas el uso de las mismas. [ Acepto ] [ Política de cookies ]

CORRUPCIÓN EN SU GESTIÓN

El ex intendente de Aguaray recibirá la sexta acusación preso

Esta vez se trata de una ampliación de la imputación penal ya formalizada por la Fiscalía de Salvador Mazza por malversación de caudales e incumplimiento de deberes de funcionario público.

Jorge Prado, ex intendente.
Jorge Prado, ex intendente.

Con esta ampliación, el ex intendente de Aguaray, Jorge Enrique Prado, suma ya su sexta imputación por supuestos hechos de corrupción cometidos durante su breve gestión al frente del municipio de Aguaray.

De las seis acusaciones, cuatro se hicieron desde la Unidad Fiscal Federal Salta, por distintos hechos cometidos en relación al robo de caños del Gasoducto GNea, siendo estas imputaciones las más gravosas, tanto por la envergadura del delito como por el daño causado, en este caso al Estado Nacional.

En la órbita federal, Prado enfrenta imputaciones por los delitos de robo agravado y defraudación a la administración pública, acusaciones que en las últimas semanas se agravaron aún más e incluso llevaron al juez federal de Garantías, Gustavo Montoya a ordenar la detención de Prado a instancia del pedido del fiscal general, Eduardo José Villalba, quien lleva adelante la investigación más pesada en contra del ex intendente Prado.

Denuncias en la Justicia Provincial

En la órbita de la justicia provincial, en tanto, el fiscal penal de Salvador Mazza, como se dice en la jerga judicial, salió a cazar dentro del zoológico y, aún así, falló su primer disparo al intentar detener a Prado con un escrito plagado de recortes periodísticos y ausente de argumentos jurídicos.

No obstante, ayer el mediático fiscal anunció que ampliará la acusación contra Prado, ya detenido, lo que sucederá el próximo miércoles.

La nueva acusación ya no tendrá como base textos periodísticos, sino documentación remitida por Diego Argañaraz, un funcionario que forma parte del equipo liderado por Adrián Zigarán, designado por el Gobierno provincial como interventor del municipio, tras la destitución de Prado.

Concretamente se le reclama a Prado no haber informado el destino de 24 millones de pesos que habría recibido entre el 11 y 31 de diciembre de 2019, durante su gestión.

También se exigirá respuestas de Prado respecto a otros 9 millones y medio de pesos, dinero que el ex intendente habría recibido en el marco de la pandemia del COVID-19 para paliar los gastos surgidos por en el municipio relacionados al avance de este virus.

Respecto a los 24 millones de pesos, según lo informado, este dinero estaba destinado al programa Aguaray Trabaja.

Al respecto, el fiscal expondrá, en su acusación, detalles que surgen de la documentación que asegura contar y que fue provista por Argañaraz.

Además, existen interrogantes respecto a gastos  estimados en una suma de 7 millones y medios de pesos, en concepto de combustible.

Estos números se desprenden de informes que fueron remitidos por Prado al Concejo Deliberante de Aguaray.

 

 

 

VER MÁS

Deportes


VER MÁS

Salta


VER MÁS

Judiciales


VER MÁS

El País


VER MÁS

Provinciales


VER MÁS

Te puede interesar


VER MÁS

Política


VER MÁS

Seguridad


VER MÁS

Mundo


VER MÁS

Cultura


Más de Judiciales
Con este fallo, Lautaro Teruel podría abandonar la Alcaidía Judicial y pasar a integrar la población carcelaria del penal de Villa Las Rosas.

RECHAZAN DOS PLANTEOS DE LA DEFENZA

Lautaro Teruel preso por abuso sexual, complicado y cerca del juicio

A un año y medio de la denuncia que puso tras las rejas a Lautaro Teruel, en los últimos días se conoció un nuevo fallo que dejó al acusado seriamente comprometido y más cerca del juicio, el que podría desarrollarse en este año.

Facundo Escobar, periodista deportivo con discapacidad, fue atropellado cuando volvía a su casa y también sufrió abandono de persona.

ATROPELLADO EN ABRIL DE 2018

Reclamo por el archivo de una causa de un periodista víctima

El abogado Juan Manuel Pizarro Echenique, representante del cronista, reclamó por la “errónea” decisión de la Fiscalía Penal 4, que archivó la causa abierta para investigar las lesiones sufridas por su cliente en un siniestro vial.


ÚLTIMAS NOTICIAS