Considera que es inconstitucional y no corresponde su aplicación ni en Salta, ni en ninguna parte del territorio nacional.
“En Salta se aplicaría en todo lo que significa territorio federal sean estas rutas nacionales o lugares que son custodiados por fuerzas nacionales, llamese Policia Federal, Policia de Seguridad Aeroportuaria, Gendarmeria, Ejercito, sean AFIP, ANSES, vías del ferrocarril, entre otros”, dijo Pedroza.
El protocolo permite, sostiene “dispararle a una persona, que podría o no haber participado de algún hecho, y se encuentre en un escape pasivo, es decir dando la espalda, sin ningún tipo de reacción”, remarca Pedroza.
Más adelante señaló a Nuevo Diario que no se define en el protocolo que es un riesgo inminente, ya que se refiere que en el caso en el que se puede disparar es ante un “riesgo inminente”, que debe ser determinado por el policía actuante.
“Es muy grave lo que sostiene el protocolo, permite el gatillo fácil, es un proyecto facista de la peor ultranza y que además, está mal redactado por que habla de etcéteras cuando en el Derecho Penal todo debe quedar explicito.
Da facultades tremendas a la policía que no creo quiera disparar, es politiquería barata, para calmar a la gente que esta harta de la inseguridad, que no se mejora matando gente”, finalizó.
En la jornada de hoy Pedroza entregará el amparo en el Juzgado Federal que corresponda.
