Castiella aclaró que Santos Clemente Vera “no fue declarado inocente”
El procurador general de Salta respaldó el trabajo de fiscales y peritos en la causa por el doble crimen de Cassandre Bouvier y Houria Moumni. También explicó la polémica revisión de muestras genéticas que incluyó hisopados a mujeres vinculadas al expediente, entre ellas familiares de Santos Clemente Vera.
El procurador general de Salta, Pedro García Castiella, salió a respaldar públicamente la actuación de la Justicia provincial y del Ministerio Público Fiscal en la investigación por el crimen de las turistas francesas Cassandre Bouvier y Houria Moumni, asesinadas en 2011 en la Quebrada de San Lorenzo.
En distintas declaraciones brindadas en el programa Cara a Cara, el jefe de los fiscales abordó la nueva etapa investigativa que se desarrolla en coordinación con peritos franceses, defendió las medidas adoptadas en torno a las pruebas genéticas y aclaró la situación judicial de Santos Clemente Vera.
La polémica por las muestras genéticas
Uno de los puntos que volvió a instalar tensión alrededor del caso es la nueva revisión técnica sobre las pruebas de ADN, en el marco de la investigación que actualmente se realiza junto a laboratorios especializados de Francia.
García Castiella explicó que una de las hipótesis bajo análisis busca descartar posibles contaminaciones o la existencia de “ADN de arrastre” en algunas de las muestras obtenidas durante la investigación original.
“Todo es hipótesis, pero en toda investigación es necesario descartar y profundizar”, sostuvo.
En ese contexto, confirmó que se hisoparon distintas mujeres vinculadas a diferentes etapas del expediente, entre ellas personal que participó de las autopsias, integrantes del laboratorio del genetista Daniel Corach, trabajadoras que intervinieron en Francia y otras personas relacionadas a la causa.
Las medidas generaron controversia pública luego de conocerse que entre las personas sometidas a extracción de perfil genético se encontraba la esposa de Santos Clemente Vera.
Según explicó el procurador, el objetivo es verificar si existió contaminación accidental en las muestras originales utilizadas durante la instrucción.
Además, reveló que durante la investigación inicial se cometió un error metodológico importante: las muestras obtenidas de los cuerpos se dividieron y enviadas a distintos laboratorios, lo que provocó que no todos trabajaran sobre el mismo material genético.
“Eso generó resultados distintos y alimentó dudas durante años”, reconoció.
Actualmente, hisopos remanentes preservados en la causa se analizan en el laboratorio genético de la Gendarmería de París para repetir estudios sobre una base común y con mayores garantías técnicas.
“A Vera no se lo puede tocar de ninguna manera”
Durante la entrevista, García Castiella también buscó aclarar la situación judicial de Santos Clemente Vera, uno de los imputados históricos del caso.
El procurador insistió en que Vera no lo declararon inocente en la Corte Suprema de Justicia de la Nación, sino que el máximo tribunal detectó un problema procesal que obligaba a realizar un nuevo juicio.
“Hay que manejar la terminología con cuidado”, advirtió.
Según detalló, la Corte nunca revisó el fondo de la responsabilidad penal, sino únicamente cuestiones vinculadas al procedimiento judicial aplicado durante el proceso.
Sin embargo, ese nuevo juicio nunca llegó a realizarse y finalmente se dictó un sobreseimiento debido al paso del tiempo, lo que clausuró definitivamente la posibilidad de volver a juzgarlo.
“Nos priva a nosotros como sociedad y al mismo Santos Clemente Vera de haber podido acreditar su inocencia”, afirmó.
García Castiella remarcó además que Vera ya no puede ser perseguido penalmente por el Estado porque su situación quedó firme y constituye cosa juzgada.
“A Vera ya no se lo puede tocar de ninguna manera”, sostuvo.
No obstante, aclaró que desde el punto de vista jurídico existe una diferencia entre no poder ser juzgado nuevamente y contar con una inocencia plenamente acreditada.
Viaje a Francia y defensa de la investigación
Por otra parte, el procurador defendió el reciente viaje de fiscales y peritos salteños a Francia para trabajar junto a especialistas europeos en el análisis de pruebas y sostuvo que esa cooperación internacional fortalece la credibilidad institucional de la investigación.
“No hay temor a nada, no se esconde nada, todo lo que haya que investigar se va a investigar y se está investigando”, aseguró.
También se refirió al rol de Jean-Michel Bouvier, padre de Cassandre, y rechazó interpretaciones que vinculen sus reclamos con intereses económicos o mediáticos.
“El caso de Bouvier es la búsqueda por la verdad de su hija”, expresó.
Finalmente, García Castiella sostuvo que las nuevas medidas podrían acercar a una reconstrucción más precisa de lo ocurrido en la Quebrada de San Lorenzo hace casi quince años.
“Estoy convencido de que vamos a tener la mayor aproximación posible a la verdad y no estamos muy lejos”, concluyó.