Angastaco rechaza la reactivación de la mina Don Otto y teme la contaminación del Valle Calchaquí

El presidente del Concejo Deliberante de Angastaco y representante de la comunidad diaguita de Jasimaná, Carlos Renfijis, reafirmó el rechazo de su comunidad a la posible reactivación de la mina Don Otto.

“Sinceramente siempre hemos estado en contra de esta reactivación o explotación de las empresas mineras. Sabemos lo que implica la contaminación del medio ambiente”, afirmó Renfijis en diálogo con Killa TV. Para la comunidad, el agua y el aire son recursos esenciales que sostienen su modo de vida basado en la ganadería, la agricultura y el turismo.

Uno de los argumentos centrales de Renfijis tiene que ver con el alcance de la contaminación. Según explicó, participó hace dos años en asambleas realizadas en Catamarca, donde geólogos expusieron el impacto real de la minería de uranio.

“Lo que tenemos entendido es que afecta por el aire a más de mil kilómetros. Afectaría todo el Valle Calchaquí”, sostuvo el dirigente. Además, señaló que las aguas de la zona también corren peligro, dado que la comunidad de Jasimaná se encuentra a pocos kilómetros de la mina.

Como evidencia de ese riesgo, Renfijis relató el testimonio de peregrinos que transitan el camino de Casimaná a Salta para la Fiesta del Milagro. Según les contaron, bebieron agua cerca de la mina y horas después se enfermaron. “Cuántos años ha pasado del 81 hasta ahora y todavía está. El agua de la zona de la mina Don Otto está contaminada”, advirtió.

Asambleas y coordinación con otros concejos deliberantes

Renfijis confirmó que en los próximos días se realizarán asambleas comunitarias para elaborar un comunicado formal de rechazo. Asimismo, anticipó que buscará coordinar acciones con el Concejo Deliberante de Cafayate, que ya se pronunció en contra de la reactivación.

“Estuve teniendo contacto con la concejal Mamani. Vamos a trabajar en consenso como tiene que ser”, indicó. También adelantó que en la próxima sesión del Concejo Deliberante de Angastaco pondrá el tema en la mesa para tratarlo formalmente.

Por otro lado, reveló que el diputado Vargas también manifestó su oposición a la apertura de la mina. “Él me decía que tampoco estaba de acuerdo”, señaló Renfijis.

Frente al argumento de que la minería generaría puestos de trabajo, el dirigente fue contundente. Reconoció que el empleo es una necesidad real, pero advirtió que los beneficios no compensarían los daños.

“Daríamos trabajo a una parte, pero a otra parte lo estaremos quitando. Si hablamos del turismo, hablamos de la producción, nos afectaría”, explicó. Por lo tanto, para la comunidad, la ecuación entre trabajo y contaminación no resulta favorable.

Asimismo, descartó que los avances tecnológicos alcancen para eliminar los riesgos. “Por más que la tecnología nos diga que no tengamos miedo, para nosotros es una desconfianza grande”, sostuvo.

Finalmente, el dirigente reafirmó la postura que guiará las próximas semanas. “Siempre nos vamos a oponer. No vamos a permitir que nos contaminen. Queremos seguir teniendo agua sana y aire sin contaminación”, concluyó.