The Guardian pidió al Reino Unido que reabra negociaciones con Argentina por las Malvinas
La exhibición de una bandera que reclamaba la soberanía argentina sobre las Malvinas, tras la victoria de la Selección ante Inglaterra en semifinales del Mundial, generó repercusiones internacionales. Entre ellas, un artículo del diario británico The Guardian que llamó al Reino Unido a reabrir las negociaciones sobre las islas del Atlántico Sur.
“No pueden ser británicas para siempre”, planteó el periodista y columnista Simon Jenkins. Además, señaló que el debate era de “sentido común geográfico” y no de una cuestión histórica eterna.
Jenkins mencionó el acuerdo que el Reino Unido y España cerraron esta semana sobre la soberanía de Gibraltar. Ese acuerdo implicó la eliminación del histórico enrejado fronterizo y puso fin a décadas de disputa diplomática.
“Pero, ¿será mucho esperar que una negociación similar surja producto de la semifinal de anoche?”, cuestionó el columnista. Por lo tanto, instaló a las Malvinas como la próxima disputa territorial que el Reino Unido debería resolver mediante el diálogo.
El costo económico y los argumentos históricos
Según The Guardian, la defensa ferviente de la soberanía británica sobre las islas estaría íntimamente ligada al impulso de popularidad que la victoria en la Guerra de 1982 le dio a Margaret Thatcher. También la vincularon con el hecho de que los isleños son “británicos blancos”, a diferencia de los habitantes de otras ex colonias.
Sin embargo, Jenkins recordó que durante los años 70 el Reino Unido estaba en negociaciones para transferir la soberanía de las islas a la Argentina. Un movimiento que también fue impulsado por las Naciones Unidas. Para 1971, incluso se había establecido un acuerdo para que los isleños pudieran viajar al continente y hacer uso de servicios argentinos.
“Ninguno de los territorios de la era imperial británica tiene el derecho eterno de permanecer como están, menos uno que le cuesta a los contribuyentes británicos más de 60 millones de libras esterlinas en defensa por año”, criticó el columnista.
Un llamado a la acción
El resultado del referéndum de 2013, en el que el 99,8% de los isleños votó por permanecer bajo soberanía británica, no fue suficiente argumento para Jenkins. Según su análisis, “la realidad es que estas colonias, inevitablemente, tarde o temprano, se convertirán en parte de sus continentes”.
Finalmente, el periodista expresó su deseo de que la bandera exhibida durante el partido se transforme en un llamado a la acción. “Sería gratificante si la bandera de las Malvinas exhibida durante el partido en los Estados Unidos sacudiera a alguien para que pase a la acción”, concluyó.
Fuente: Infobae