La Cámara del Tabaco intimó a dos cigarreras por no pagar el Fondo Especial del Tabaco
El síndico de la entidad y senador provincial, Enrique Cornejo, aseguró que las empresas Esper y Cigarrillos y Tabacos adeudan aportes que deberían destinarse a los productores. Advirtió que, si no hay una respuesta favorable, avanzarán por la vía judicial. También cuestionó la subfacturación de otras compañías y reclamó mayores controles sobre el precio de los cigarrillos.
La Cámara del Tabaco de Salta intimó formalmente a dos empresas cigarreras por el presunto incumplimiento en el pago de los recursos correspondientes al Fondo Especial del Tabaco (FET), en una medida que fue coordinada con entidades tabacaleras de otras provincias productoras.
En diálogo con Hora de Voces, por FM Ya 91.3, el síndico de la Cámara del Tabaco y senador provincial, Enrique Cornejo, explicó que la decisión se tomó luego de una reunión ampliada de la comisión directiva, de la que participaron dirigentes de las distintas zonas tabacaleras de Salta.
Según detalló, se trata de las empresas Esper S.A, de la provincia de Buenos Aires, y Cigarrillos y Tabacos S.A, de Jujuy, a las que acusó de no realizar los depósitos correspondientes al Fondo Especial del Tabaco. Cornejo sostuvo que ambas empresas declaran ante los organismos nacionales las cantidades de cigarrillos comercializadas, pero no realizan los aportes que corresponderían de acuerdo con esas ventas.
“Entre las dos están vendiendo cigarrillos que son declarados a los organismos de control cerca de 10 millones de paquetes de cigarrillos”, afirmó.
De acuerdo con las estimaciones expuestas por el dirigente, Esper debería aportar alrededor de $1.000 millones mensuales al Fondo Especial del Tabaco, mientras que el aporte correspondiente a Cigarrillos y Tabacos rondaría los $300 millones mensuales.
Advierten que podrían recurrir a la Justicia
El síndico de la Cámara del Tabaco señaló que la intimación constituye el primer paso de una estrategia que podría terminar en los tribunales si las empresas no regularizan su situación.
“Nosotros hemos intimado para reconstituir antecedentes y después ir a la vía judicial. Si no hay una respuesta favorable, nosotros vamos a ir a la vía judicial”, afirmó.
La entidad también puso las actuaciones en conocimiento de la Secretaría de Agricultura de la Nación y reclama que se impulsen las acciones necesarias para recuperar los fondos que, según planteó Cornejo, corresponden a los productores de las siete provincias tabacaleras.
La medida, además, no se limitaría a Salta. Según explicó, las cámaras de Jujuy, Misiones, Chaco y Catamarca, entre otras provincias productoras, avanzarán con intimaciones similares.“Esto es un hecho que no solamente afecta a la provincia de Salta, sino a las seis provincias restantes productoras de tabaco”, remarcó.
Qué cigarrillos están involucrados
Cornejo identificó a las marcas CJ, elaborada por Cigarrillos y Tabacos, y Melbur, producida por Esper, entre los productos comercializados por las empresas intimadas. Según indicó, CJ tiene una presencia principalmente en el norte argentino, mientras que los productos de Esper tienen mayor circulación en el centro del país.
El dirigente estimó que entre ambas compañías se comercializan entre 10 y 11 millones de paquetes de cigarrillos por mes, sobre un mercado nacional que, según sus datos, oscila entre 110 y 130 millones de paquetes mensuales.
Reclamo por el desfinanciamiento del Fondo
La preocupación de la Cámara del Tabaco se da en un contexto que Cornejo describió como de fuerte desfinanciamiento del Fondo Especial del Tabaco. El senador también apuntó contra otras empresas del sector y cuestionó particularmente la existencia de subfacturación y comercialización informal de cigarrillos.
Como ejemplo, mencionó a la empresa Sarandí y sostuvo que existiría una diferencia significativa entre el precio declarado ante los organismos fiscales y el precio de venta al consumidor. Según su planteo, esa situación provoca que el aporte al Fondo Especial del Tabaco sea muy inferior al que correspondería sobre el precio real de comercialización.
“Solamente le aporta al Fondo Especial del Tabaco el 30-35% de lo que debe de aportar”, afirmó.
Cornejo aseguró que este escenario impacta directamente sobre los productores primarios. “El productor primario está cobrando menos recursos en términos nominales que lo que ha cobrado el año pasado”, advirtió.
Proponen controles mediante código QR
Frente a esta situación, la Cámara del Tabaco también trabaja en una propuesta para incorporar un código QR en los paquetes de cigarrillos, con el objetivo de que el consumidor pueda conocer el precio declarado y comparar ese valor con el precio efectivamente cobrado en los puntos de venta.
Según explicó Cornejo, la iniciativa apunta a generar un mecanismo de control ciudadano que permita detectar diferencias entre el precio declarado y el precio de comercialización. El objetivo final, sostuvo, es mejorar la recaudación vinculada a la actividad y garantizar que los recursos que corresponden al Fondo Especial del Tabaco lleguen efectivamente a los productores.
“Son recursos que ellas ya han cobrado y están indebidamente apropiándoselo porque es de los productores primarios del tabaco”, sostuvo respecto de las empresas intimadas.
La Cámara del Tabaco espera ahora una respuesta de las autoridades nacionales y reclama que los organismos competentes avancen en las acciones necesarias para recuperar los fondos que considera adeudados.


