Restom pidió “recuperar el respeto” en la Legislatura tras el apercibimiento a Nicolás Arce
El legislador consideró que la sanción al libertario Nicolás Arce servirá para que los debates se desarrollen con mayor responsabilidad y afirmó que la política debe centrarse en las ideas y no en los agravios.
El diputado provincial por San Martín, Jorge Restom, respaldó en diálogo con Nuevo Diario el apercibimiento formal aplicado a su par Nicolás Arce y sostuvo que la medida puede contribuir a que los legisladores reflexionen sobre la forma en que se desarrollan los debates dentro de la Cámara de Diputados de Salta.
La sanción fue impulsada luego de las expresiones realizadas por Arce durante una sesión legislativa, en la que vinculó a docentes de la sede Tartagal de la Universidad Nacional de Salta (UNSa) con un supuesto consumo de sustancias y planteó la posibilidad de impulsar controles de narcotest. Sus declaraciones generaron cuestionamientos y derivaron en cuestiones de privilegio presentadas por otros legisladores.
Restom explicó que, aunque no integró la Comisión de Legislación General encargada de analizar el caso, fue uno de los diputados que promovió el tratamiento del tema porque se sintió aludido por las afirmaciones relacionadas con la comunidad universitaria.
“Yo considero que uno puede hacer política y debatir ideas, pero cuando hablamos de terceras personas debemos hacerlo en un marco de respeto”, expresó.
El legislador remarcó que no está dispuesto a tolerar faltas de respeto hacia personas que no forman parte de la discusión política, especialmente hacia docentes de la Facultad Regional Multidisciplinar Tartagal, donde trabaja y conoce a los profesionales involucrados.
Asimismo, cuestionó la utilización de agravios personales en el debate político. “Yo no comparto ese tipo de hacer política, de hablar mal de otro para hacer crecer mi imagen. Yo debato ideas, no personas”, afirmó.
Una medida para la reflexión
Consultado sobre el apercibimiento aplicado a Arce, Restom señaló que la medida resulta apropiada y confió en que sirva como advertencia para evitar nuevos episodios.
“Me parece que apercibirlo y dejarlo notificado de que la próxima vez será una suspensión ayudará a que, por lo menos, reflexione antes de decir las cosas”, manifestó.
Además, sostuvo que quienes ejercen la función pública deben actuar con responsabilidad al momento de expresarse. En ese sentido, afirmó que es necesario debatir propuestas que beneficien a la ciudadanía sin recurrir a agresiones personales.
“Podemos pensar distinto, pero la mejor idea democrática va a surgir cuando lo hagamos dentro del marco del respeto”, agregó.
Preocupación por el clima de debate en la Cámara
Por otro lado, Restom también expresó su preocupación por el tono que adquirieron las discusiones legislativas en los últimos meses. Si bien mencionó que algunos de los episodios más recientes involucraron a integrantes del bloque La Libertad Avanza, consideró que la reflexión debe alcanzar a todos los diputados.
“Nunca viví esto en la Cámara. En los primeros cuatro años nunca sentí esta agresividad y hoy la veo marcada en distintos sectores”, sostuvo.
Finalmente, el diputado remarcó que la Cámara de Diputados debe ser un espacio destinado al intercambio de ideas y a la construcción de consensos.
“No me parece que la Cámara de Diputados deba convertirse en un lugar para tratar de imponer quién tiene la razón. Tiene que ser un ámbito donde podamos debatir ideas, intercambiarlas y trabajar desde lo público en beneficio de la gente”, concluyó.