General Ballivián: la Auditoría objetó las cuentas de 2020 y el Concejo cuestionó la respuesta del Ejecutivo
La Auditoría General de la Provincia detectó incumplimientos en las contrataciones realizadas durante 2020 en General Ballivián y observó documentación de la situación financiera del municipio. El Concejo Deliberante recibió una respuesta del Ejecutivo, pero su presidente aseguró que no incluyó las facturas ni los comprobantes requeridos.
Las cuentas de la Municipalidad de General Ballivián correspondientes al ejercicio 2020 quedaron bajo observación luego de un informe de la Auditoría General de la Provincia de Salta (AGP). El organismo detectó incumplimientos en los procedimientos de contratación y cuestionó parte de la documentación presentada por el municipio.
Entre las principales observaciones aparece la falta de aplicación de la Ley Provincial 8072, que establece los procedimientos que deben seguir los organismos públicos para adquirir bienes, contratar servicios y ejecutar obras.
Según el informe, el incumplimiento de esas normas impidió garantizar adecuadamente principios como la competencia entre proveedores, la transparencia, la publicidad de los actos y la igualdad de oportunidades en las contrataciones.
Los gastos observados
Entre las erogaciones analizadas por los auditores figuran aproximadamente $2,45 millones en combustibles y lubricantes, $1,8 millones en repuestos y accesorios, $731 mil en productos químicos y medicinales y $1,4 millones en honorarios, entre otros conceptos.
Los montos corresponden al ejercicio 2020, durante la pandemia de COVID-19.
Uno de los puntos que generó cuestionamientos en el ámbito local está relacionado con el pago de honorarios a profesionales contratados fuera de la zona. De acuerdo con lo señalado, se trata de profesionales radicados en la ciudad de Salta.
El planteo de los concejales se relaciona con la distancia respecto de otras localidades del departamento San Martín, como Embarcación, General Mosconi, Tartagal y Orán, donde también existen profesionales.
Sin embargo, la observación de la Auditoría no implica por sí misma que los bienes o servicios no hayan sido entregados ni que la totalidad de los fondos haya sido utilizada de manera irregular. El principal cuestionamiento está relacionado con el procedimiento utilizado para concretar las contrataciones.
También cuestionaron la información financiera
El informe de la Auditoría General incluyó además observaciones sobre la información contable presentada por el municipio.
Según las conclusiones del organismo, el Estado de Situación del Tesoro y el Estado de la Deuda Pública no reflejaban razonablemente la situación municipal en los aspectos analizados.
Esto significa que los auditores encontraron dificultades para determinar, a partir de esa documentación, cuál era la disponibilidad de fondos del municipio, cuáles eran sus obligaciones y cuál era su situación financiera real.
A esto se sumó la falta de presentación del Estado de Situación de los Bienes, documentación que debía formar parte de la Cuenta General del Ejercicio.
La ausencia de ese documento impidió completar el análisis correspondiente a ese aspecto de las cuentas municipales.
El Concejo debe analizar la Cuenta General
A partir de las observaciones, la Auditoría General aconsejó al Concejo Deliberante de General Ballivián observar la Cuenta General del Ejercicio 2020.
El expediente fue remitido al cuerpo deliberativo local para su tratamiento.
General Ballivián es una localidad del departamento San Martín con una población estimada en unos 3.500 habitantes y un Concejo Deliberante integrado por tres ediles.
El presidente del cuerpo, Juan Carlos Córdoba, cuestionó la respuesta enviada por el Ejecutivo municipal ante las observaciones de la Auditoría.
Según explicó, el intendente Gerardo Córdoba remitió una nota al Concejo, pero no acompañó la documentación respaldatoria de las erogaciones observadas.
“No cumplió con ninguno de los puntos solicitados. Recibimos el informe del DEM el día 10-09-26, se envió a comisión, y una vez que tengamos el dictamen y la resolución definitiva quedará a cargo de la AGP finalizar con las actuaciones administrativas y legales ya que el Ejecutivo al CD no le respondió ninguno de los puntos”, afirmó el edil.
Qué resta definir
El Concejo Deliberante deberá analizar ahora el expediente y emitir el dictamen correspondiente sobre las cuentas municipales de 2020.
La resolución que adopte el cuerpo será incorporada al proceso de control iniciado por la Auditoría General de la Provincia, que continuará con las actuaciones administrativas que correspondan.
El caso vuelve a poner bajo análisis las cuentas municipales de ese período, cuando las administraciones locales atravesaban las restricciones derivadas de la pandemia, aunque las observaciones de la AGP se concentran en el cumplimiento de los procedimientos administrativos y la documentación que debía respaldar las operaciones.