El abogado representa a afiliados que recurrieron ante la Justicia para cuestionar la renovación de autoridades de La Libertad Avanza en Salta. El planteo se presentó en la Cámara Nacional Electoral.
El abogado Oscar Rocha Alfaro sostuvo que el planteo judicial contra el proceso de renovación de autoridades de La Libertad Avanza en Salta busca que se analicen las condiciones en las que se desarrolló la interna partidaria y que las partes puedan exponer sus argumentos ante la Justicia.
Rocha Alfaro representa a afiliados que cuestionaron el procedimiento y explicó que tomó intervención luego de que uno de ellos se contactara con él tras conocer la existencia de un proceso electoral del que, según relató, no había tomado conocimiento previamente.
El letrado señaló en diálogo con Nuevo Diario que su representado había enviado una carta documento a las autoridades partidarias para solicitar información. Ante la respuesta recibida, realizó además una presentación ante el Consejo Federal del partido.
“Yo tomé el caso e iniciamos el proceso judicial, tratando de encauzarlo judicialmente en lo que prevé la ley de partidos políticos”, explicó.
Uno de los principales argumentos planteados por el abogado está relacionado con la forma y los tiempos de difusión del cronograma electoral.
Según el documento partidario, el cronograma establecía el inicio del proceso el 8 de julio. Sin embargo, la publicación en el Boletín Oficial se realizó el 16 de julio.
Los procesos partidarios
Para Rocha Alfaro, esta situación debe ser analizada porque los procesos electorales partidarios tienen etapas sucesivas y plazos que, una vez vencidos, no pueden retrotraerse.
“El sistema electoral tiene un sistema de exclusas. Generalmente son plazos que se cumplen y no se puede volver atrás”, explicó.
En ese sentido, hizo referencia específicamente al padrón partidario. Señaló que existe una instancia para que los afiliados puedan verificar su inclusión y realizar observaciones antes de que se cierre definitivamente.
“Ya pasó esta etapa del padrón; se cumplió el padrón, salió el padrón definitivo”, indicó.
Para el abogado, estos mecanismos son relevantes porque determinan quiénes están habilitados para participar de las distintas instancias de una elección interna.
“Buenas prácticas de la democracia”
Rocha Alfaro también puso el foco en las obligaciones de publicidad que, según su interpretación, tienen los partidos políticos antes de iniciar un cronograma electoral.
“Los partidos por ley tienen la obligación de publicar antes de que inicie el cronograma en el Boletín Oficial”, sostuvo.
A su entender, la difusión debe garantizar que los afiliados conozcan con anticipación la convocatoria y puedan ejercer los derechos previstos en el proceso electoral.
“Por supuesto, hacer las buenas prácticas de la democracia, transparencia”, afirmó.
El abogado también cuestionó que la convocatoria haya establecido una única mesa de votación para toda la provincia. Consideró que este aspecto debe ser analizado en función de la participación de afiliados que viven en otros departamentos.