Repudio a la Corte y tensión con los libertarios en el Concejo Deliberante
La soberanía territorial, el reconocimiento de las identidades indígenas y la contaminación sonora atravesaron la sesión del Concejo Deliberante de Salta, donde la concejala Laura García lanzó un duro cuestionamiento a la Corte Suprema por su decisión sobre la Ley de Tierras.
En una jornada que también tuvo tensiones con el bloque de La Libertad Avanza, el cuerpo aprobó instituir el Día de la Escarapela Andina y una ordenanza que prohíbe las emisiones sonoras desde vehículos aéreos con fines publicitarios, promocionales, institucionales o proselitistas.
Durante las manifestaciones iniciales, García sostuvo que el fallo judicial deja abierto el camino al “remate de nuestro territorio” y acusó al máximo tribunal de favorecer la política del Gobierno nacional. “La Corte no escuchó el grito unánime de todo el pueblo argentino: la patria no se vende”, expresó, antes de señalar que, con esa resolución, los jueces habían convertido aquella consigna en su opuesto: “La patria está en venta”.
La concejala vinculó la decisión con un escenario internacional que consideró peligroso para la soberanía argentina y advirtió sobre las consecuencias de facilitar el acceso extranjero a la tierra. En ese marco, cuestionó que la Corte, como parte del Estado, no contemple el impacto de sus resoluciones sobre el patrimonio nacional.
García también contrapuso lo que describió como una prolongada demora del tribunal para pronunciarse sobre la inconstitucionalidad del DNU 70/2023 con la rapidez que atribuyó a su intervención en este caso. Según planteó, esa diferencia favorece a una administración nacional a la que responsabilizó por avanzar sobre derechos y recursos del país.
El cierre de su intervención apeló a la memoria de José de San Martín, Manuel Belgrano y Martín Miguel de Güemes, a quienes evocó por su defensa de la libertad, la tierra y la soberanía. “Perdón”, expresó al nombrarlos, antes de reiterar su acusación contra los integrantes del máximo tribunal.
La diversidad cultural bajo cuestionamiento del ala libertaria
Otro de los momentos de tensión se produjo durante el tratamiento del proyecto que instituye el 24 de junio como Día de la Escarapela Andina, aprobado por el Concejo como un reconocimiento a la hermandad y la diversidad cultural.
La concejala Malvina Gareca explicó que la iniciativa surgió del contacto con integrantes de comunidades indígenas urbanas salteñas, quienes plantearon la necesidad de reconocer y difundir este símbolo. El proyecto contempla actividades informativas y conmemorativas para dar a conocer su significado y promover su presencia en distintos ámbitos de la ciudad.
Durante el debate, el bloque de La Libertad Avanza expresó desconocimiento sobre el símbolo de la wiphala y cuestionó la validez de la conmemoración, en un intercambio que puso en discusión el reconocimiento institucional de las identidades indígenas. Las objeciones contrastaron con el origen de la propuesta: un pedido de las propias comunidades para hacer visible una pertenencia cultural que también forma parte de la vida urbana salteña.
Gareca invitó a instituciones educativas de todos los niveles, espacios culturales y a la Legislatura provincial a difundir el símbolo. “Hay 14 pueblos y se hablan 9 lenguas indígenas en toda la provincia, nuestra ciudad no está exenta”, remarcó, al recordar que esa diversidad tiene presencia concreta en la capital.
Un límite a la publicidad sonora desde el aire
El cuerpo también aprobó una ordenanza que declara al espacio aéreo de la ciudad como “Ambiente Sonoro Protegido” y prohíbe las emisiones sonoras desde vehículos aéreos destinadas a publicidad, promoción, comunicación institucional o proselitismo. El concejal Gustavo Farquharson explicó que la iniciativa busca mejorar la calidad de vida de los vecinos mediante el control de la contaminación acústica producida, por ejemplo, por avionetas con altoparlantes. Aclaró que la propuesta no pretende regular la aviación ni las rutas aéreas, materias de competencia nacional, sino el sonido que esos dispositivos proyectan sobre la ciudad. “El objetivo es poder regular la contaminación acústica generada a través de publicidad política, eventos artísticos o institucionales”, sostuvo durante el tratamiento.
La discusión volvió a encontrar reparos en el bloque libertario, cuya mayoría intentó abstenerse con el argumento de que la medida suponía una intromisión en la legislación nacional. El pedido de abstención fue rechazado por el resto de sus pares y la ordenanza resultó aprobada.
Buscan conocer las acciones de prevención del bullying en las escuelas de la ciudad
En la sesión también se aprobó un Proyecto de Declaración impulsado por el edil Gonzalo Nieva (J). El texto consigna que se vería con agrado que el Ministerio de Educación y Cultura de la provincia de Salta remita un informe respecto de las campañas y acciones de prevención del bullying o acoso escolar que se desarrollan en las escuelas de la ciudad de Salta. Además, se exhorta a que las intervenciones sean realizadas por profesionales idóneos y equipos interdisciplinarios, promoviendo el fortalecimiento de las acciones de prevención y acompañamiento, así como el resguardo de la identidad y de los datos personales de niños, niñas y adolescentes.