Argentina fue al Tribunal del Mar para frenar Sea Lion: “Los isleños no pueden apropiarse de los recursos”
Comenzaron en Hamburgo las audiencias por las medidas provisionales. El Reino Unido sostiene que el tribunal no tiene jurisdicción sobre la soberanía.
Comenzaron en el Tribunal Internacional del Derecho del Mar las audiencias por el proyecto petrolero Sea Lion. Argentina presentó su solicitud el 13 de octubre con cuatro pedidos: que el Reino Unido impida el inicio o continuación de la explotación, no otorgue nuevos permisos, preserve la información obtenida y proteja el medio marino.
El embajador Mario Oyarzábal afirmó que “los isleños no pueden apropiarse de los recursos de la plataforma continental en disputa”. Marcelo Kohen sostuvo que basta reconocer que la ONU admite la existencia de una controversia. Argentina se apoya en las resoluciones 2065 (1965) y 31/49 (1976) y subraya que el petróleo no es renovable. Aclaró que no pide resolver la soberanía.
La posición británica
La fiscal general Ellie Reeves dijo que el Reino Unido respeta al tribunal pero rechaza su competencia sobre soberanía: “Se trata de territorio soberano británico”. Londres anunció legislación para proteger a las empresas afectadas por medidas extraterritoriales argentinas.
Como Reino Unido eligió la CIJ y Argentina el TIDM, el fondo se resolverá por arbitraje (Anexo VII); el TIDM solo dicta medidas provisionales, con audiencias el 10 y 11 de noviembre. La decisión podría conocerse hacia el 13 de noviembre. Los escenarios: aceptación total, parcial o rechazo por falta de jurisdicción, este último considerado improbable. La perforación está prevista para enero de 2027.
Fuente: Infobae