Anestesistas desmienten la falta de atención a un niño con cáncer
Los anestesistas desmintieron los vertidos por el director del Materno Infantil, asegurando que hubo una “intención maliciosa”, defendiendo el cobro de los honorarios por estas prácticas.
Continúan las repercusiones y cruces tras las acusaciones cursadas en contra de la Asociación de Anestesistas de Salta, por la negativa a la prestación de sus servicios profesionales a un paciente oncológico de tan sólo 5 años, que requiere un tratamiento de radioterapia.
En un comunicado oficial, desde la Comisión Directiva de la Asociación Salteña de Anestesia que señaló que: "Nunca existió alguna objeción para realizar el tratamiento correspondiente, habiendo sido comunicado esto personalmente a la presidenta de la Fundación HOPe por parte de la comisión directiva, a fin de llevar tranquilidad a la familia de que si existe algún impedimento no es por parte de ningún anestesiólogo de la provincia".
Asimismo, solicitaron se investigue de manera seria, cuáles serían los fundamentos por el cual el paciente no puede continuar con su tratamiento, señalando puntualmente a las declaraciones del director del Materno Infantil Dr. Federico Mangione: "Nunca se pidió un pago adicional, sino que desde la gerencia se solicitó un presupuesto para un tratamiento de 40 sesiones de radioterapia (es decir lo solicitado no es por 1 anestesia sino por 40 procedimientos anestésicos durante meses). Siendo éste el único contacto que tuvieron por este caso, hasta la mediatización del mismo".
En ese sentido, los profesionales anestesistas aclararon "que siempre hubo predisposición para dialogar sobre los convenios vigentes, puesto que el único hospital con el que se registran inconvenientes es el hospital Materno Infantil", e instaron a evitar cualquier tipo de tergiversación de la realidad".
Por otro lado, desde la asociación alertaron "sobre los riesgos a los que son sometidos los colegas como incompatibilidad horaria, cuando son enviados a instituciones privadas y tienen un contrato de trabajo en el ámbito público". También rechazaron: "La intencionalidad, según sus palabras, de "ahorrarse el dinero de los anestesiólogos", puesto que el concepto de ahorro en honorarios o sueldos de cualquier integrante del equipo de salud, no es más que la degradación de los mismos. Cosa que consideramos desacertada después de un contexto de pandemia y donde el aumento de sueldos de dicho nosocomio se aleja mucho de la inflación actualmente acumulada".
Así insistieron en que: "Lejos está de nosotros, mediatizar el tema, pero es necesario aclarar que no hay malas intenciones de parte de la Asociación. De hecho, nos estamos haciendo responsables administrativa y económicamente de una situación que no nos compete, y es el hospital público quien debe responder. Lamentamos la mediatización maliciosa de parte de algunos" y llamaron a "pensar en la inversión necesaria para que el servicio del hospital Materno Infantil cuente con el servicio de radioterapia y profesionales correspondientes para poder dar respuesta a toda la comunidad que asiste a éste. Los tratamientos deberían ser realizados dentro del mismo nosocomio evitando así traslados incómodos y desgastes físicos para los pacientes oncológicos".
Por último, indicaron que desde la asociación intentaron dialogar con Mangione, siendo negativa su respuesta en múltiples oportunidades: "solicitamos empatía de su parte para que a ningún otro paciente sufra de este tipo de situaciones que suman una preocupación más a la ya desesperante situación familiar que viven, y que nada tienen que ver con la realidad de los hechos", concluyeron.