A más de un año de la elevación a juicio, el millonario robo a Abra del Sol sigue sin fecha de debate
La causa fue elevada a juicio en marzo de 2025 y todavía no se fijó la audiencia. La Unidad Fiscal de Litigio Estratégico contra el Crimen Organizado del Norte presentó un pedido de pronto despacho y advirtió que la demora ya provocó el vencimiento de la prisión preventiva de dos acusados. También dejó planteada la posibilidad de acudir ante la Corte de Justicia por retardo de justicia.
A más de un año de que la causa fuera elevada a juicio, el expediente por el millonario robo a la empresa frutihortícola Abra del Sol continúa sin fecha para el debate oral y público.
Ante esta situación, los fiscales penales Daniel Espilocín, Pablo Cabot, María Luján Sodero, María Soledad Filtrín Cuezzo y Claudia Carreras, integrantes de la Unidad de Litigio Estratégico contra el Crimen Organizado del Norte, presentaron un pedido de pronto despacho ante el Tribunal de Juicio.
La Unidad Fiscal sostuvo que ya venció el plazo previsto para fijar la audiencia de debate y calificó como “injustificada” la demora.
Advierten por el vencimiento de las prisiones preventivas
Uno de los principales planteos de los fiscales está relacionado con la situación procesal de Dimas José Ruiz y Matías Ezequiel Malissia, cuyos plazos de prisión preventiva vencieron como consecuencia de la demora en la realización del juicio.
Ambos fueron elevados a juicio junto con Marcelino Daniel Cruz, cuyas responsabilidades penales todavía deben ser determinadas en el debate.
En el caso de Cruz, la Unidad Fiscal también destacó que permanece privado de su libertad y que, además, se encuentra imputado en otra causa. Por eso, los fiscales remarcaron la necesidad de que el debate permita definir su situación en este expediente.
La Fiscalía sostuvo que tanto esta causa como los expedientes acumulados se encuentran en la misma etapa procesal y que, actualmente, solo resta que el Tribunal establezca la fecha para el debate.
Piden que se haga directamente el juicio
En su presentación, los fiscales plantearon que no corresponde avanzar con una nueva audiencia preliminar y solicitaron que se convoque directamente al juicio oral y público, instancia en la que deberá determinarse la responsabilidad penal de los acusados que aún permanecen pendientes de juzgamiento.
También pidieron que, si el Tribunal considera que las acumulaciones de expedientes están generando demoras, estas sean dejadas sin efecto para permitir que los debates se realicen sin mayores dilaciones.
La Unidad Fiscal, además, dejó formulada reserva de acudir ante la Corte de Justicia de Salta mediante un recurso de queja por retardo de justicia si la situación no se resuelve.
Un robo de $13 millones y US$160 mil
El proceso se inició por el violento robo ocurrido el 16 de diciembre de 2022 en la empresa frutihortícola Abra del Sol.
Según la acusación fiscal, un grupo integrado por al menos ocho personas ingresó al establecimiento con los rostros cubiertos y portando armas. Tras reducir y maniatar al personal, los delincuentes se habrían apoderado de 13 millones de pesos, 160 mil dólares y una camioneta.
La investigación atribuyó un papel particular a Dimas José Ruiz, quien se desempeñaba como gerente comercial de la empresa.
Según la hipótesis fiscal sostenida al momento de requerir la elevación a juicio, Ruiz habría simulado ser una de las víctimas y colaborado inicialmente con los investigadores. Posteriormente, siempre de acuerdo con la acusación, habría proporcionado información a los autores del robo y facilitado su evasión.
La evidencia digital incorporada a la causa
Durante la investigación se incorporaron distintos elementos de evidencia digital obtenidos de dispositivos electrónicos secuestrados.
Entre ellos se encuentran videos, fotografías y grabaciones de llamadas que, según sostuvo la Unidad Fiscal al solicitar la elevación a juicio, permitieron reunir elementos vinculados con la planificación del robo y con presuntas maniobras destinadas a entorpecer la investigación.
Sin embargo, mientras algunos de los involucrados ya fueron condenados, las situaciones procesales de Ruiz, Cruz y Malissia continúan pendientes de resolución en un debate oral.
En el marco de la misma causa, Cristian Gabriel Palavecino, Brian Gabriel Palavecino, Delfor Rogelio Sandoval y Javier Antonio Romero ya fueron condenados.
Ahora, con el pedido de pronto despacho, la Unidad Fiscal busca que el Tribunal defina finalmente la fecha del juicio y permita avanzar hacia una resolución de las responsabilidades que todavía permanecen pendientes en el expediente.