Cuestionó fiscalía la libertad del imputado José Dimas Ruiz, por robo millonario
La Unidad Fiscal cuestionó la liberación de José Dimas Ruiz y advirtió una serie de irregularidades en la resolución judicial, además de antecedentes de beneficios previos y demoras que, según señalaron, afectaron el normal avance del proceso.
En ese marco, la Unidad de Litigio Estratégico contra el Crimen Organizado interpuso un recurso de apelación contra la decisión del juez Mario Maldonado, quien dispuso la libertad de Ruiz, imputado por el robo a una empresa frutihortícola.
De acuerdo a los fiscales, la resolución presenta inconsistencias relevantes.
Entre ellas, indicaron que el magistrado sostuvo que el acusado no había accedido a excarcelaciones anteriores, cuando en realidad fue beneficiado con prisión domiciliaria en marzo de 2023 por el entonces juez Parisi. Añadieron que, durante el cumplimiento de esa medida, Ruiz habría participado en otros dos delitos contra la propiedad, lo que derivó en la revocación del beneficio.
Asimismo, cuestionaron el análisis del juez respecto a la inexistencia de conductas dilatorias por parte del imputado.
En ese sentido, sostuvieron que Ruiz habría intervenido en el pago de dinero al exjuez Parisi para obtener el arresto domiciliario, situación que fue considerada en el proceso que concluyó con la destitución del exmagistrado.
En relación a las demoras del proceso, los fiscales atribuyeron responsabilidades a decisiones del juez de Garantías, quien —según señalaron— negó de manera reiterada la autorización para extraer información de los teléfonos celulares secuestrados, además de rechazar los recursos presentados por la Unidad Fiscal.
Esto obligó a acudir en queja ante el Tribunal de Impugnación, que finalmente hizo lugar al planteo y revocó la decisión que impedía acceder al contenido de los dispositivos.
También indicaron que el trámite se vio afectado por la negativa del mismo juez de Garantías a remitir un informe requerido por ley.
Por otra parte, señalaron que existieron demoras atribuibles al propio Tribunal de Juicio, integrado por el juez Maldonado, quien en una primera instancia se había declarado incompetente para intervenir en la realización del debate. Esa decisión fue impugnada por la Unidad Fiscal mediante un planteo de nulidad que, tras ser rechazado, fue recurrido y posteriormente revocado por el Tribunal de Impugnación.
Finalmente, los fiscales solicitaron que se revoque la decisión apelada y se disponga de manera inmediata la fijación de la audiencia de debate.
Dimas Ruiz y su libertad
A finales de marzo de 2026, Ruiz recuperó la libertad tras cumplirse el plazo máximo de prisión preventiva sin que se iniciara el juicio en su contra. Se encuentra imputado en relación con el robo millonario a la empresa frutihortícola Abra del Sol, ocurrido en 2023. La justicia lo vincula con una banda que habría contado con la participación de Cristian “Gringo” Palavecino.
Perfil y Antecedentes
Es conocido como un influyente empresario en el norte. Fue candidato a intendente de la ciudad de Orán y se desempeñó como Secretario de Hacienda durante la gestión municipal de Pablo González. La fiscalía sostiene que Ruiz habría facilitado información logística clave (como códigos de seguridad y planos) para perpetrar el robo a la empresa donde él mismo trabajaba o tenía vínculos comerciales previos.