Dólar soja 2.0: el BCRA compró US$ 344 millones, con una emisión neta de $100.349 millones

El Gobierno espera una baja en la liquidación respecto a la primera edición del Programa de Incremento Exportador por la “estacionalidad”.

FUENTE: https://eleconomista.com.ar/economia/dolar-soja-20-bcra-compro-us-344-millones-una-emision-neta-100349-millones-n58064

Este jueves, los exportadores sojeros liquidaron US$ 104,7 millones y en los primeros 4 días del nuevo esquema, ingresaron US$ 683 millones.

• Cabe mencionar que en los primeros 3 días de la primera edición del dólar soja, los exportadores del agro habían ingresado US$ 1.075 millones y liquidado más de 2 millones de toneladas.

El Banco Central cerró este jueves la rueda con compras netas por US$ 5,8 millones y acumuló US$ 343,4 millones en 4 ruedas.

• La entidad compró US$ 104,7 millones a $230, pero vendió aproximadamente US$ 98,9 millones en el Mulc.

Por su parte, el secretario de Agricultura, Juan José Bahillo, habló sobre el programa, y remarcó este jueves que si bien hay buenas expectativas, se espera una menor liquidación de los productores debido a la "estacionalidad".

En diálogo con AM 750, Bahillo explicó los motivos por los que se espera que esta nueva edición del dólar soja consiga menores recaudaciones que su antecesora. 

"La baja en la liquidación tiene que ver con la estacionalidad", señaló el funcionario.

"No es válido comparar los primeros días de septiembre del dólar soja con el actual", afirmó.

Además, indicó que hasta el momento "hubo 44.000 Cuits (personas jurídicas, físicas, entre otras figuras) que intervinieron en la primera etapa", como prueba del éxito del plan.

¿Qué dicen los especialistas?

El economista Pablo Repetto de Aurum Valores señaló: "Probablemente la ventana de oportunidad del dólar soja en septiembre fue lo suficientemente amplia para que aquellos que querían vender lo hicieran. Por otro lado, los stocks remanentes quizá no sean tan elevados como presuponía el Gobierno y los que venden probablemente lo hagan como reemplazo de los trigos que no se consiguieron por la sequía".

"Esto es una visión muy preliminar considerando estos datos de liquidación. Veremos si en los próximos días cambia la tendencia. De lo contrario quizá veamos más restricciones para las importaciones", agregó.

Mientras el Gobierno va por los stocks, el clima amenaza los flujos del 2023

"Si el programa lograse que la comercialización llegue a fines de año con un patrón similar al normal histórico, el flujo de ventas podría estar entre los 3,5 y 5,3 millones de toneladas (según se tome como referencia las últimas 3 o 10 campañas), y si en diciembre se realizasen ventas que habitualmente se hacen en enero, el flujo podría ubicarse entre los 5,3 y 7,0 millones de toneladas. Como referencia, el Gobierno espera que el programa genere US$ 3.000 millones que, a precios de exportación, equivale a unos 5,1 millones de toneladas vendidas, lo que parece factible de lograr", afirmó el ultimo informe del Ieral.

"Por otra parte, las expectativas de generación de ventas y divisas del nuevo programa están claramente por debajo de lo que fueron las excepcionales ventas del dólar soja 1 que superaron las 10 millones de toneladas. Esto se debe al hecho que, a esta altura del año, el ciclo comercial está entrando en su fase menguante y las existencias con las que arranca el nuevo programa son muy inferiores a las que había 2 meses atrás", explicaron.

"Respecto a cuánto se podrá juntar en esta oportunidad, hay que recordar primero que luego del dólar soja 1 las ventas volvieron a ralentizarse, abriéndose una nueva brecha respecto del patrón histórico. En octubre se ubicaron por debajo del millón de toneladas y noviembre apuntaba a una cifra aún menor, hasta la aparición del nuevo programa de incentivo. La ralentización de las ventas posdólar soja 1 puede haber estado asociada a la demora en la siembra de los cultivos de verano (por mal clima) y por tanto la no necesidad de capital financiero para enfrentar labores e insumos requeridos en el arranque de ciclo, por la expectativa de un nuevo programa de incentivo a la comercialización, o por otros motivos (por caso, preferencia por este tipo de activos para resguardar capital, expectativa por una corrección del tipo de cambio oficial)", concluyó el Ieral.

"La campaña 2022-2023 tiene resultado productivo abierto, aunque sigue creciendo la probabilidad de tener una campaña pobre en cuanto a rindes y volúmenes, por demora en la siembra, falta de lluvias oportunas y la muy probable menor inversión en tecnología e insumos; respecto a este último punto, es de esperar que prevalezcan planteos defensivos, en los que la inversión por hectárea se reduce lo más posible, considerando las chances no menores de tener que resembrar o de fallar la cosecha por mal clima", escribió Juan Manuel Garzón de la Mediterránea en un informe intitulado "Mientras el Gobierno va por los stocks, el clima amenaza los flujos del 2023".