El proyecto para eliminar las PASO gana impulso en el Congreso tras el giro del PRO
El debate sobre la eliminación de las Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO) se reavivó en el Congreso después del cambio de postura de Jorge Macri, jefe de Gobierno porteño, quien anunció su intención de enviar un proyecto para suspender las primarias en la Ciudad de Buenos Aires (CABA).
La medida, que cuenta con el respaldo tácito de su primo, el expresidente Mauricio Macri, está generando repercusiones tanto en el ámbito local como en el bloque de diputados del PRO a nivel nacional.
Un giro estratégico en medio de la incertidumbre
Hasta hace poco, el PRO mantenía una postura en contra de los planes del Gobierno para eliminar las PASO. Incluso respaldaba un proyecto liderado por María Eugenia Vidal que proponía hacerlas opcionales, permitiendo que los partidos con lista única no estuvieran obligados a participar y que los ciudadanos no tuvieran la obligación de votar. Sin embargo, la reciente iniciativa de Jorge Macri en CABA ha obligado a los legisladores del PRO a reconsiderar su posición.
Un experimentado diputado del PRO admitió: “La mayoría está de acuerdo con la suspensión de las PASO, me dice mi olfato”. Otro referente señaló que la postura de Mauricio Macri será clave: “Si lo dice Mauricio, vamos a ir todos”, sugiriendo que el bloque podría alinearse detrás de esta propuesta en busca de unidad.
El contexto político y los desafíos del oficialismo
El Gobierno había enviado en noviembre dos proyectos de ley a la Cámara de Diputados: uno para eliminar las PASO y otro para reformar el sistema de financiamiento de las campañas electorales. Sin embargo, la falta de apoyo del PRO, la UCR y sectores del peronismo frustraron la posibilidad de avanzar con la reforma durante las sesiones extraordinarias de diciembre.
Ahora, el anuncio de Jorge Macri abre una nueva oportunidad para que los libertarios, aliados al oficialismo, impulsen nuevamente los proyectos en febrero. Cerca de Cristian Ritondo, jefe del bloque PRO, explicaron: “Cada distrito tiene la autonomía para decidir sobre las elecciones locales”, pero reconocieron que el tema será debatido internamente para lograr una postura unificada.
Por otro lado, algunos legisladores del PJ, especialmente en provincias donde no gobiernan, ven las PASO como una herramienta para resolver internas sin romper alianzas. Esta situación podría dificultar un acuerdo amplio para avanzar con la eliminación de las primarias.
Financiamiento electoral: un punto de discordia
El proyecto de La Libertad Avanza (LLA) para reformar el sistema de financiamiento de las campañas electorales también genera divisiones. La iniciativa busca reducir el financiamiento estatal, dar más espacio a los aportes privados y restringir la publicidad gratuita en medios de comunicación.
No obstante, legisladores del PRO y del peronismo advierten que esta propuesta podría ser inviable en provincias donde los gobernadores controlan los medios de comunicación locales, como Formosa o Santiago del Estero. “Se necesita la publicidad garantizada por el Estado para hacer campaña en esas provincias”, explicó un diputado, argumentando que la propuesta libertaria está diseñada con una perspectiva más urbana, enfocada en el Área Metropolitana de Buenos Aires (AMBA).
El desenlace: una definición postergada
Con la expectativa de que el tema se retome en febrero, tanto el Gobierno como los libertarios deberán sumar apoyos para alcanzar los 129 votos necesarios en Diputados. Sin embargo, las divisiones internas en el oficialismo, el PRO y el PJ, junto con las resistencias a votar junto a los libertarios, auguran un arduo camino para lograr un consenso.
El cambio de postura del PRO marca un punto de inflexión en el debate, pero las tensiones internas y los intereses provinciales seguirán jugando un rol crucial en la definición del futuro de las PASO.
Fuente: Infobae