Hucena a Urtubey: “La realidad es que las obras no están, no hay persecución política”
La presidenta de la Comisión Bicameral de la Legislatura le respondió al ex Gobernador, luego de que este acusará persecución política tras la polémica por los informes de la Auditoría General por el Fondo de Reparación Histórica.
La diputada Patricia Hucena salió al cruce del ex mandatario provincial tras acusar al oficialismo de hacer una persecución sobre su Gobierno.
“La única realidad es que las obras para los departamentos del norte aún no están, por lo tanto, no se trata de una persecución política. Hay procesos e instituciones creadas por Ley y se deben cumplir, son las auditorias las encargadas de informar a la comunidad”, señaló.
La exposición de Gustavo Ferraris, presidente de la Auditoría General de la Provincia, sobre las escandalosas irregularidades en torno a la ejecución del Fondo de Reparación Histórica, volvió a poner bajo la lupa la gestión de Urtubey y un claro cuestionamiento: el endeudamiento millonario no logró generar las obras que se habían prometido.
NOTA RELACIONADA: La AGP dura contra Urtubey: El 76% de las obras del Fondo de Reparación no se terminaron
“Hubo una demora significativa de procesos y entes que deberían haber avanzado en ese proceso de informe. Es más en aquellos años, está Cámara tuvo una comisión que debía hacer el seguimiento de los fondos. Desde que nosotros estamos, lo que hemos hecho es que esto no se apruebe porque todavía no está culminado el proceso de que la auditoría conteste y remita todo lo que se requiere para el análisis de las cuentas generales del ejercicio”, afirmó.
El trabajo de la Bicameral
La comisión esta integrada por senadores y diputados, con el objetivo de evaluar de manera exhaustiva los resultados de las auditorías realizadas hasta el momento.
Esta semana tomó estado parlamentario el informe correspondiente al Fondo, destinado a financiar obras en los departamentos del norte salteño y que surgió de una deuda millonaria que tomó el gobierno de Juan Manuel Urtubey.
La Auditoría informó que el proceso incluyó la revisión de 176 obras vinculadas al Fondo de Reparación Histórica, de las cuales 80 fueron auditadas. Del total auditado, 16 obras contaron con información suficiente para completar el proceso, mientras que en el resto se detectaron irregularidades debido a la falta de documentación necesaria para el análisis.
¿Por que interviene la Bicameral?
La Comisión mantiene en stand by el análisis de dos Cuentas Generales del Ejercicio de los años 2018 y 2019, últimos dos años del tercer mandato de Urtubey.
Los legisladores sostienen que para dictaminar sobre esos expedientes, la AGP debe cerrar los informes correspondientes al Fondo de Reparación. Por ello, hasta el momento no se cerró el ejercicio financiero de la gestión del ex Gobernador, sumado a la polémica sobre estos recursos que no se volcaron en las obras que se habían comprometido.