Impugnan ante la Corte la candidatura de Gildo Insfrán a gobernador
Interpusieron una acción judicial ante la Corte Suprema contra la reelección de Gildo Insfran. Un diputado radical pidió al alto tribunal que suspenda la elección del día 25 de junio de 2023 para el cargo de gobernador y vicegobernador de la provincia de Formosa.
La Corte Suprema de Justicia deberá decidir sobre las elecciones en Formosa. El diputado radical Fernando Carbajal inició una acción para frenar una nueva reelección del gobernador Insfrán.
Se trata de una “acción meramente declarativa de certeza e inconstitucionalidad” con pedido de “medida cautelar” interpuesta por el diputado de la “Alianza Juntos por Formosa Libre” en contra de la provincia de Formosa.
La acción pretende que la Corte se expida respecto de los alcances del artículo 132 de la constitución de la provincia de Formosa. Según el diputado, su ambigüedad permite la reelección indefinida del actual gobernador.
El artículo 132 de la Constitución de Formosa sostiene que "el Gobernador y el Vicegobernador durarán cuatro años en el ejercicio de sus cargos, y podrán ser reelectos". La falta de precisión en cuanto a la cantidad de veces que se puede reelegir es lo que para Carbajal es ambiguo.
El diputado recordó que Insfrán iría el día 25 de junio por su octavo mandato en el cargo, (sumado a dos períodos como vicegobernador). Solicitó a la Corte que declare la inconstitucionalidad de ese artículo y se “inhabilite e impugne a todo a aquel que pretenda perpetuarse en el poder a expensas y en perjuicio del pueblo Formoseño”.
Carbajal ya había hecho una presentación similar para impugnarlo en el año 1999, pero no lo logró en distintas instancias judiciales.
Pero ahora están los antecedentes de San Juan y Tucumán, donde la Corte ordenó la suspensión de las elecciones cinco días antes del acto eleccionario dispuesto por esas provincias.
Fuente: Ámbito