La Corte de Justicia confirma la condena contra Pablo Rangeón
La Corte de Justicia de Salta en un fallo de 34 fojas dejo firme la condena de Pablo Rangeón por abuso sexual con acceso carnal, ordenando revisar otras denuncias.
El Alto Tribunal ratificó, así, la pena de siete años de prisión por un caso de abuso sexual con acceso carnal.
Sin embargo, anuló la decisión que había revocado las absoluciones por otras denuncias y dispuso que el Tribunal de Impugnación dicte un nuevo fallo.
El máximo tribunal provincial rechazó el recurso de inconstitucionalidad presentado por la defensa de Rangeón y dejó firme la sentencia que ya había sido revisada por el Tribunal de Impugnación.
En su resolución, los jueces sostuvieron que los planteos de la defensa no demostraron arbitrariedad ni violaciones a garantías constitucionales, sino que se limitaron a cuestionar la valoración de la prueba realizada por los tribunales inferiores.
También destacaron que el caso ya contó con una revisión integral en segunda instancia, lo que garantizó el principio del “doble conforme”.
El fallo remarcó que, en delitos de índole sexual, los hechos suelen ocurrir en ámbitos de privacidad, por lo que la declaración de la víctima adquiere especial relevancia.
En este caso, la Corte entendió que el tribunal de juicio valoró de manera conjunta distintos elementos probatorios —entre ellos testimonios, informes periciales y otros indicios— para alcanzar el grado de certeza necesario para dictar la condena. Dejó firme el monto de la reparación civil fijada a favor de la denunciante, que fue elevada a 2,5 millones de pesos más intereses, al considerar que la defensa no formuló una crítica concreta contra esa decisión. No obstante, hizo lugar parcialmente al planteo de la defensa en relación con otros hechos denunciados en la causa. En ese punto, anuló la decisión del Tribunal de Impugnación que había revocado las absoluciones dictadas en el juicio respecto de otras denunciantes.
Según el fallo, la alzada excedió los límites de la revisión al orientar la valoración de la prueba hacia una conclusión condenatoria, lo que —señalaron los jueces— restringe la libertad de decisión del tribunal de origen. Por ese motivo, el expediente deberá volver al Tribunal de Impugnación para que otra sala emita un nuevo pronunciamiento sobre esas absoluciones, respetando los criterios establecidos por la Corte.
De esta manera, la condena por el abuso denunciado por la víctima quedó firme, mientras que la situación judicial de Rangeón respecto de las restantes denuncias deberá ser nuevamente analizada en la instancia de revisión.