La Corte Suprema intervendrá en el conflicto por la reelección de Gildo Insfrán en Formosa
El máximo tribunal aceptó intervenir en la demanda que cuestiona la reforma constitucional de Formosa. La oposición sostiene que la nueva norma habilitaría otra candidatura del gobernador en 2027.
La Corte Suprema de Justicia de la Nación declaró su competencia originaria en el conflicto por la posible reelección de Gildo Insfrán en Formosa.
El máximo tribunal comenzó así a intervenir formalmente en la demanda presentada por la Confederación Frente Amplio Formoseño.
La oposición cuestiona una cláusula de la Constitución provincial que permitiría al actual gobernador presentarse nuevamente en las elecciones de 2027.
La demanda solicita que se declare inconstitucional la Cláusula Transitoria Cuarta de la Constitución de Formosa. Según los denunciantes, esa disposición permitiría una nueva candidatura de Insfrán para el período 2027-2031.
También cuestionan la posibilidad de una nueva postulación de Eber Solís como vicegobernador o gobernador.
Los representantes de la oposición sostienen que la cláusula contradice distintos artículos de la Constitución Nacional y de la Convención Americana sobre Derechos Humanos.
El antecedente de 2024
La discusión tiene un antecedente directo en la Corte Suprema.
En diciembre de 2024, el máximo tribunal había declarado la inconstitucionalidad del artículo 132 de la Constitución formoseña. En aquella oportunidad, consideró que la norma violaba disposiciones de la Constitución Nacional vinculadas con el sistema republicano y la organización provincial.
La Corte también cuestionó entonces las reelecciones sin límites. Según el tribunal, la permanencia prolongada en el poder puede generar ventajas para quienes ya ocupan cargos públicos frente a otros candidatos.
Después de aquel fallo, Formosa reformó su Constitución. La nueva normativa estableció un límite de una sola reelección para gobernador y vicegobernador. Sin embargo, incorporó una cláusula que considera como “primer mandato” el período que estaban ejerciendo las autoridades al momento de aprobarse la reforma.
La oposición sostiene que esa disposición permite que Insfrán vuelva a competir en 2027. Los demandantes calificaron la cláusula como una maniobra para evitar las consecuencias del fallo anterior de la Corte Suprema.
La Corte le dio 60 días a Formosa
Al aceptar la competencia originaria, la Corte Suprema dispuso correr traslado de la demanda a la provincia de Formosa.
El gobierno provincial tendrá 60 días para responder el planteo. La decisión fue firmada por los jueces Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti.
A partir de ahora, el máximo tribunal deberá analizar la constitucionalidad de la cláusula cuestionada.
El caso tendrá impacto en la política formoseña, pero también podría abrir un nuevo debate nacional sobre los límites a las reelecciones de los gobernadores y la alternancia en el poder.
Fuente: Infobae