La Justicia dispuso que un diputado libertario por Metán no podrá seguir litigando
Un fallo de la Justicia Civil de Metán estableció que el legislador provincial Sergio López deberá abstenerse de ejercer su profesión de abogado durante su mandato. El juez Mariano Abeyá rechazó el planteo presentado por López y ratificó la incompatibilidad labora prevista por la legislación salteña.
La Justicia Civil de Metán resolvió que el diputado provincial Sergio Mauricio López no podrá continuar ejerciendo como abogado mientras dure su mandato legislativo. En este sentido, el juez de Primera Instancia en lo Civil y Comercial de Primera Nominación, Mariano Abeyá, rechazó un recurso de presentado por el legislador y ordenó que se abstenga de intervenir como abogado en ejercicio de la profesión.
La controversia comenzó cuando el magistrado le solicitó a López que aclarara su situación luego de resultar electo diputado provincial por Metán en las elecciones de mayo de 2025. En su respuesta, el legislador sostuvo que no existía un impedimento legal para continuar como abogado apoderado de una de las partes en una acción civil entre particulares.
López argumentó que la prohibición establecida por la Ley Provincial N.º 7204 alcanza únicamente a los casos en los que la contraparte es un organismo del Estado provincial o municipal. Según su interpretación, cuando el conflicto se produce exclusivamente entre particulares y no interviene el Estado, no existiría un motivo para apartarse de la causa.
La Justicia consideró incompatible el ejercicio de ambas funciones
En su resolución, el juez Abeyá rechazó esa interpretación y sostuvo que las restricciones legales ya estaban vigentes cuando López se postuló y asumió como diputado provincial. Además, consideró que López debe respetar las disposiciones que establecen la incompatibilidad entre el cargo de legislador y el ejercicio de la profesión de abogado.
“Ser legislador no es una carga pública sino una opción personal”, señaló el magistrado en el fallo.