La propuesta de revertir la coparticipación encontró eco en Mar del Plata

El ex vicegobernador y exdiputado nacional Andrés Zottos realizó un análisis pormenorizado de la coyuntura actual, y de la presión existente desde Nación para con las provincias, para avanzar en una serie de modificaciones que poco miran en clave de federalismo.

En diálogo con Radio 10 Mar del Plata, expresó “El gobierno no tiene un plan estratégico. Si todos estos ajustes no se acompañan con un programa económico y de gestión para el desarrollo, no se sale de esta crisis” expresó el exvicegobernador salteño y diputado nacional (M.C.) Andrés Zottos. Expresó: “Me parece bien que se administre con eficiencia y se hagan los recortes necesarios. Pero en todas las ideas y propuestas expresadas y las medidas implementadas no hay una sola que se oriente a producir más. Ni un solo incentivo. Al contrario, hoy vivimos una recesión mayor que en la época de la pandemia”.

Explicó luego “Esto es como si en una casa la familia, se pasa a comer una sola comida, no se paga escuela, ni salud, ni servicios: se ajusta. Pero esto no da motivos para festejar que ahora las cuentas cierran bien. Cuando esas personas pretendan volver a llevar una vida con dignidad, como merecen, ahí sale a flote la mentira de un superávit conseguido de este modo. En resumen, tiene que haber un programa económico y de desarrollo”. Agregó: “Yo no escuché que van a hacer con los jubilados, ni cómo van a garantizar medicamentos y servicios de salud para la gente, ni si tienen un camino para desarrollar la industria de valor agregado, solo se promete más sufrimiento y dolor, con un horizonte de mejoras muy lejano, dentro de décadas, respecto del cual, la mayoría de nosotros no vamos a llegar ni a ver el comienzo”. “Si no hay progreso para las personas, para las familias ¿de qué sirve salir a flamear la bandera del superávit? ¿de qué sirve mostrar que los números den bien si la gente cada vez está más pobre?” se preguntó Zottos. “Se está consumiendo cada vez menos alimentos… y no la estamos viendo. El gobierno no la ve: esos chicos pequeños que no comen bien, o los que están en el vientre de una madre pobre que se restringe cada vez más, esos niños van a ser el futuro de la Argentina. ¿Y qué futuro vamos a tener si no se desarrolla como corresponde su mente, su capacidad intelectual, su crecimiento armónico, si no tienen una buena alimentación? Vamos a tener una argentina con más problemas, con familias destruidas, por la ausencia total de un programa integral de gobierno”, reflexionó el exvicegobernador salteño. “No la estamos viendo. Y el gobierno no la ve en su fanatismo de que les cierre bien la caja”. Zottos reveló que “Dicen que es inmoral el gasto ineficiente que se ha hecho desde hace décadas desde la política, que se está robando la plata a los niños pobres, y tal vez tengan razón, pero la inversión que debe hacer este Estado Nacional no va para los niños pobres, ni para desarrollar la producción; porque teniendo en cuenta la prórroga del presupuesto 2023, la mayor parte de los fondos recaudados se destina al pago de los servicios de la deuda. Y nadie habla de eso”. Y cerró la idea asegurando: “tampoco se habla de que los bancos, del sector financiero, que ha sido, y con la licuadora sigue siendo el sector que más plata gana. Hace años que no tenían beneficios como los que tienen ahora; a costillas de los jubilados, del trabajador… ya lo hemos visto esto en el 89”. El pacto de mayo Respecto de la reunión de los gobernadores en la Casa de Gobierno (sin la presencia de Milei) Andrés Zottos valoró que exista un diálogo entre las provincias y el gobierno nacional, pero lamentablemente, dijo, “(…) se quiere hacer un pacto bajo presión, con temas definidos que le importan prioritariamente al gobierno nacional, pero disfrazando todo como si se tratase de soluciones para el fondeo de las provincias”. “Por ejemplo, -expresó- el tema de volver a cobrar el impuesto a las ganancias: el Estado Nacional es el que quiere el impuesto y le adjudica el reclamo a las provincias. Como verificación de lo que digo, vemos que acá en Salta, la franja de empleados que debería obligarse a pagar Ganancias es muy reducida. Aquí los sueldos son muy bajos, a diferencia de Buenos Aires, Córdoba, Santa Fe. A mí me sorprende que se esté usando el argumento de ese impuesto para sacarle recursos al trabajador, mientras que los gobernadores no reclaman ni se quejan de que la Nación no coparticipa el tributo a los débitos y créditos (impuesto al cheque), ni lo recaudado con el impuesto PAÍS. Esos son impuestos que deberían coparticiparse con las provincias y eso nunca se hizo”. Consideró luego que “No es correcto volver a insistir con que se apruebe una ley ómnibus que tienen cantidad y diversidad de artículos y temas, muchos de los cuales (por ejemplo, los relacionados a una reforma laboral) deberían tratarse por leyes específicas y de ninguna manera en un “combo” como se pretende”. Aseguró Zottos “Tampoco la sociedad, ni la política ve, que lo que busca este gobierno es ganar tiempo hasta mayo, para avanzar en otros dos meses sangrientos con su motosierra y su licuadora, mientras nos entretienen los que dicen y hacen barbaridades, y nos roban horas de vida a todos manteniéndonos petrificados frente a las pantallas y las redes sociales”. La propuesta de revertir la coparticipación “Yo hace unos días, y por tomar en cuenta que el hecho de que las provincias son preexistentes a la Nación, proponía que sean éstas quienes recauden sus impuestos y que luego ellas mismas coparticipen a la Nación, para que ese Estado Central pueda sostener sus funciones específicas”, señaló el exdiputado. Agregó “Luego se puede crear un fondo solidario o compensador para ayudar a aquellas provincias que no pueden sostenerse por sí, pero con controles y disposiciones claras y proactivas para que cada distrito mejore su producción y pueda desarrollarse hasta lograr un superávit sustentable”. “Hay que empezar a discutir este tema de la coparticipación: nunca, ningún gobierno le ha dado el 30% a las provincias. Hoy todo el mundo habla de ‘libertad’, entonces ha llegado el momento de sincerarnos, que los legisladores se pongan de acuerdo y obligar al Estado Nacional a cambiar estructuralmente el modo de distribución de los fondos”. “Declamamos federalismo, pero padecemos una matriz netamente unitaria, un hiperpresidencialismo que viene dañando la historia argentina, porque se empodera´ excesivamente a un administrador para que gobierne a su antojo y capricho, tantas veces en contra del pueblo que lo ‘contrató, muchísimas avasallando las competencias de los otros poderes republicanos, y otras tantas arrodillado entregando nuestros recursos y riquezas a un poderoso mayor”. Opinó Zottos que “No puede existir una política de apriete… donde si vos pensás diferente sos mi enemigo, no es así. Es necesario escuchar, dialogar, lograr consensos; porque acá los que pagan los platos rotos, y sufren son los argentinos: no son los legisladores ni los gobernadores a los que se los extorsiona con cortarles el grifo”. “Yo quisiera que quienes nos escuchan hoy vengan a Salta… una provincia bella y bendecida como tantas otras de la Argentina. Pero también quiero que puedan ver cómo está viviendo la gente, cómo se perjudicó al trabajador, a la clase media. Los que necesitan de la asistencia de los planes y programas también están sintiendo la crueldad de este escenario. Las escuelas públicas tienen que agrandarse para recibir a quienes ya no pueden sostener la educación de gestión privada. El sistema de salud está en crisis” aseguró Zottos. Y concluyó: “Yo quiero, porque todos necesitamos que le vaya bien al gobierno, que le vaya bien a Milei, por eso no se puede estar en guerra constante; salvo que la estrategia sea esa, fabricar y sostener la pelea, la grieta cotidiana, porque a lo mejor suponen que así será mucho más fácil romper todo… pero este método daña muchísimo, porque divide, confunde, desalienta, y le roba a la sociedad toda posibilidad de vivir con alegría.