No habrá sanciones para la empresa del puente Ayacucho, pero si un antecedente que afectará para otras licitaciones

En horas de la tarde de ayer, ocurrió un accidente en la obra del Puente Ayacucho donde dos operarios cayeron de una altura de casi 6 metros. La Municipalidad de Salta informó que los operarios se encontraban sin los elementos de seguridad, por lo que no habrá sanciones para la empresa más que el antecedente para próximas licitaciones.  

Jorge Salas, director de Obras Públicas de la Municipalidad, informó a Nuevo Diario que ayer cerca de las 15.30 cayeron dos operarios que se encontraban trabajando en el cuarto tramo del Puente Ayacucho, obra que realiza la empresa Dal Borgo construcciones. Ambos se encontraban en el alero de la obra, realizando el acomodamiento de las prelosas cuando uno tropezó, cayó y arrastró a otro junto a el. La altura de la caída se estima en seis metros.

Los dos trabajadores se encuentran con heridas y politraumatismo, pero tras estar en observación en un hospital fueron dados de alta y se encuentran en su domicilio. Asimismo, remarcó que la estructura no se ve comprometida.

Los gastos médicos de los obreros están cubiertos por el ART que debe tener cada empresa, el cual la Municipalidad controla a través de la presentación de la nómina.

Sales indicó que, posterior al accidente, realizaron una reunión de contigencia donde se observó que para el trabajo que estaban realizando era necesario que cuentan con un arnés, una línea de vida y puntos de sujeción seguros, que fueron cumplidas en el trabajo de los tramos anteriores del puente, pero en esta instancia “se relajaron”.

“Cuando llegamos a la obra, que fue casi inmediatamente después, observamos que había empleados con elementos de protección adecuados. Estos dos que cayeron no contaban con estos elementos. Acá cabe la pregunta si fue por negligencia o por falta de una acción insistente por parte del encargado de seguridad o de la empresa, o por la falta (que no observamos) de los elementos. Creo que los empleados no tendrían que haber estado en ese lugar haciendo ese trabajo de acomodamiento”, aseguró.

Además, remarcó que de la reunión surgió que ya no se sustente a estas prelosas con líneas de puntales metálicos, sino con tensores desde la parte superior para minimizar los riesgos de caída.

En cuanto a la posibilidad de sanciones, remarcó que deben dejar que la aseguradora de la empresa actúe y que, si la situación se hubiese dado en un problema de calidad, allí si tendrían desde la Municipalidad una actuación de rigor. Por el momento, acompañan al operario para conocer si tuvo una buena atención y si se respetaron los Convenios Colectivos de Trabajo.

“Toda la responsabilidad es de la empresa. Son ellos quienes tienen que, a través de la aseguradora y de sus medios, encargarse de la situación de los empleados. Nosotros además de recibir el plan de seguridad, el procedimiento de trabajo seguro que presentan hacemos chequeos como la UOCRA o la dirección de trabajo. Por eso se contrata a empresas externas, porque no es la Municipalidad la que va a estar a cargo de tener un empleado que los vigila, es una potestad que se delega en la empresa”, remarcó Sales.

En ese sentido, indicó que no habrá sanciones, pero si quedará registrado este antecedente de seguridad a la hora de ponderar el trabajo de la empresa en futuras licitaciones, donde se toma en cuenta tanto el trabajo seguro como la producción.  

“Cada vez que las empresas se presentan en licitaciones, tenemos a través de estos cuadros una manera de analizar la oferta, no solo económica sino también por antecedentes. Obviamente, este tipo de antecedentes afecta”, indicó.  

 

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Volver al botón superior