Para impulsar el turismo, Juárez defendió un “Estado presente”

La convencional constituyente Mónica Juárez lanzó duras críticas contra los representantes de La Libertad Avanza durante el debate por la reforma de la Carta Orgánica Municipal y defendió el rol del Estado en el acompañamiento de sectores productivos como el turismo. La dirigente sostuvo que existe una discusión de fondo entre dos modelos opuestos: “un Estado presente o un Estado ausente”.

“Hay dos maneras de mirar el Estado. Algunos creen que con un Estado ausente se puede mejorar la calidad de vida de la gente porque cada uno va a ir por la suya y el mercado va a asignar los recursos por sí solo. Otros creemos que el Estado tiene que estar para promover, incentivar y acompañar a los distintos sectores”, afirmó.

Juárez consideró que el turismo es uno de los ejemplos más claros de la importancia de la intervención estatal. “Si el Estado acompaña al sector turístico, el sector turístico crece, hay más empleo, todos trabajan y tenemos beneficios para el resto de la sociedad. Es así de simple: Estado presente o Estado ausente”, remarcó.

En ese contexto, apuntó directamente contra los convencionales de La Libertad Avanza, a quienes acusó de impulsar dictámenes con una visión ideológica que rechaza la participación estatal. “Con mucha soberbia, los chicos de La Libertad Avanza decidieron hacer dictámenes, porque son mayoría, con la premisa de que el Estado tiene que estar ausente y no promover ningún sector”, señaló.

La convencional aseguró que desde su espacio habían advertido previamente las consecuencias de esa postura y cuestionó que ahora sectores vinculados al turismo estén reclamando modificaciones. “Esto ya se votó, esto ya se advirtió, nosotros se los dijimos. Hoy necesitan nuestros votos, de quienes pensamos que tiene que haber un Estado presente, para poder enmendar el error que hicieron con el sector turístico en la Carta Orgánica Municipal”, expresó.

Además, sostuvo que el problema no se limita únicamente al área turística, sino que atraviesa distintos artículos de la reforma. “Hoy es el sector turístico, pero en lo largo y ancho de los articulados se presentan las mismas situaciones, porque aquí la cuestión es de raíz: es un Estado presente o un Estado ausente”, insistió.

Juárez también cuestionó a otros convencionales que, según afirmó, confiaron en el planteo libertario. “Me duele ver a otros convencionales que les creyeron a los chicos de La Libertad Avanza, con la gran mentira de que querían hacer las cosas bien”, disparó.

En uno de los tramos más duros de sus declaraciones, la dirigente planteó que el oficialismo libertario debería asumir las consecuencias de las decisiones ya tomadas. “Yo creo que La Libertad Avanza tiene que hacerse cargo de lo que ya hizo”, sostuvo, al tiempo que reconoció que tiene “pocas ganas” de acompañar cambios para corregir los artículos cuestionados.

Finalmente, Juárez advirtió sobre el impacto político y social del debate actual y llamó a reflexionar sobre el rumbo que se está tomando. “Me pregunto si la sociedad entiende la gravedad de dónde estamos parados y qué es lo que estamos viviendo. Esto es simple: ¿querés Estado o querés ausencia de Estado?”, concluyó.