Psicólogos advierten y cuestionan diagnósticos masivos de TDAH
El Colegio de Psicólogos de Salta encendió una señal de alerta institucional por la forma en que se vienen difundiendo diagnósticos vinculados al Trastorno por Déficit de Atención con Hiperactividad (TDAH).
La preocupación apunta directamente a declaraciones públicas del diputado Omar Exeni, a quien le reclaman “cuidado” en la comunicación de datos sensibles y rigor en los criterios de evaluación que se informan a la comunidad.
La advertencia no se limita a una diferencia de interpretación: el Colegio cuestiona la escasa duración de las evaluaciones que se estarían utilizando para emitir certificaciones y la presentación de cifras concluyentes que, sostienen, no se condicen con los estándares profesionales vigentes. Para la entidad, la difusión irresponsable de estos diagnósticos puede generar confusión social, estigmatización y prácticas clínicas inadecuadas.
Una preocupación que se repite
La licenciada Gisela Pedersen, referente del Colegio, explicó que la situación actual guarda similitudes con lo ocurrido tiempo atrás en Salta Capital y en zonas del norte provincial, cuando se registró un aumento masivo y coincidente de diagnósticos. En aquel momento —recordó— se produjo una distorsión de la información: de la totalidad de los casos difundidos públicamente, correspondían a TEA, pero los datos fueron comunicados de manera que indujeron a lecturas erróneas sobre prevalencias y procedimientos.
Para Pedersen, la reiteración de hechos obliga a una intervención institucional. Por eso, el Colegio solicitará en los próximos días una reunión con la Comisión de Salud de la Cámara de Diputados de Salta y con la Secretaría de la Discapacidad de Salta, a fin de que se brinden explicaciones formales sobre las actividades de la Fundación CETIS y el rol del diputado Exeni en la difusión de los resultados.
Cómo se diagnostica
Uno de los ejes centrales del cuestionamiento es metodológico. “Decir que uno de cada 35 evaluados tiene TEA —planteó Pedersen— implica una relación incorrecta”. La profesional subrayó que el diagnóstico de TEA es multidisciplinario y no puede establecerse a través de un test único. En la misma línea, el Colegio manifestó su inquietud por los criterios de evaluación y por los tiempos utilizados para arribar a conclusiones clínicas que luego se comunican como definitivas.
La advertencia apunta a preservar la calidad diagnóstica y el derecho de las personas evaluadas a procesos serios y completos. Para la entidad, reducir diagnósticos complejos a cifras cerradas y mensajes simplificados desvirtúa la práctica profesional y expone a las familias a información parcial o incorrecta.
El pronunciamiento del Colegio introduce un componente clave: la responsabilidad pública de quienes comunican datos de salud. “El diputado debería tener cuidado en cómo difunde la información”, sostienen, al tiempo que remarcan que los números “concluyentes” informados llamaron la atención del cuerpo profesional.
Con el pedido de reuniones institucionales, el Colegio de Psicólogos de Salta busca clarificar procedimientos, evitar generalizaciones y establecer marcos de actuación que protejan tanto a las personas evaluadas como a la práctica profesional. El mensaje final es contundente: en salud mental, la precisión importa, y la difusión apresurada de diagnósticos puede tener consecuencias.