Reclaman explicaciones por la caída del proceso para elegir al Defensor del Pueblo

En los próximos días, la abogada Nadia Villarroel presentará formalmente una nota ante el Concejo Deliberante de Salta para exigir explicaciones sobre la paralización del proceso de selección del nuevo Defensor del Pueblo.

La postulante —quien se inscribió tanto para el cargo principal como para la Secretaría Letrada— sostiene que nunca fueron notificados de la suspensión y que se vulneraron derechos básicos del conjunto de participantes.

“La falta de voluntad política duele”, expresó, al cuestionar la decisión del cuerpo legislativo de no avanzar con la designación pese a que el proceso está abierto desde junio.

Un proceso frenado sin aviso y con señales de irregularidad

Villarroel afirmó que los aspirantes se enteraron de la caída del proceso por los medios de comunicación y no por una comunicación oficial. “No llegó ninguna notificación ni a mí ni a ninguno de los demás postulantes. Éramos 23 inscriptos y solo supimos lo que ocurría por dos partes de prensa publicados en el muro del Concejo”, explicó.

Consultada por Nuevo Diario, la abogada relató que recién tomó conocimiento de la situación tras declaraciones de la concejal Laura Jorge, quien confirmó que la comisión encargada no logró consensos y que en la última sesión “el oficialismo no estuvo presente”, impidiendo el quórum y la posibilidad de elevar una terna.

Villarroel sostuvo que las irregularidades no son nuevas. Recordó el caso del exconcejal Martín Del Frari, quien había sido impugnado por tres personas y aun así fue habilitado por el Concejo, pese a que —según la abogada— no cumplía requisitos básicos establecidos en la ordenanza, como la prohibición de estar afiliado a un partido político.

“Es raro y llamativo que habiendo renunciado Del Frari el proceso caiga de manera casi inmediata. ¿Será que era el candidato del intendente?”, cuestionó.

A ello sumó la falta de información oficial sobre los pasos a seguir: “No sabemos si el año que viene se abrirá nuevamente la terna, si seguiremos siendo los mismos postulantes o si habrá que volver a presentar documentación. Nadie informó nada”.

Vulneración de derechos y reclamo formal

La postulante aseguró sentirse “indignada y vulnerada” por el manejo institucional del proceso. “Estamos esperando desde junio. Para los abogados diciembre es un mes cargado y aun así voy a presentar la nota esta semana, porque no quiero que esto quede en una queja mediática”, afirmó.

Villarroel señaló que el decreto 14501, la Carta Orgánica Municipal y la jerarquía normativa de la Constitución Nacional establecen con claridad el procedimiento y las garantías mínimas para los aspirantes. “No podemos permitir que se vulneren así los derechos de quienes nos presentamos”, agregó.

También recordó que muchos postulantes —entre ellos profesionales como (Sebastián) Astigeta y (Ramiro) Angulo— manifestaron públicamente la falta de información oficial durante el proceso, sin obtener respuestas.

Una Defensoría sin independencia y una ciudadanía desorientada

Otro eje central de las críticas de Villarroel apunta a la falta de autonomía entre la Defensoría del Pueblo y la Municipalidad. Consideró que esta relación afecta la confianza pública y la función de protección de derechos.

“El actual defensor (Federico Núñez Burgos) participó en elecciones por el radicalismo. Es un requisito básico no estar afiliado a un partido político”, sostuvo.

Y agregó que muchas personas que trabajan en el municipio, ante conflictos internos, evitan acudir a la Defensoría porque “sienten que actúa de la mano del intendente”.

Para la abogada, esta falta de independencia repercute en un contexto político polarizado: “Hay un quiebre social muy marcado entre libertarios y peronistas. ¿Cómo alguien va a pedir ayuda a una oficina que percibe alineada a un sector político?”.

Afirmó que su postulación es “sin banderas políticas” y que la figura del Defensor del Pueblo debe ser “limpia y accesible para todos”.

“No me voy a dar por vencida”

Pese a la frustración por la falta de avances, Villarroel aseguró que seguirá adelante con su postulación.

“La falta de voluntad política duele, pero yo no me voy a dar por vencida. Voy a seguir buscando ocupar ese cargo para el que me preparé y para el que cumplí todos los requisitos”, concluyó.

Villarroel: más presencia territorial, asesoría jurídica y accesibilidad real

De resultar electa, Nadia Villarroel señaló que su plan de trabajo se enfocará en recuperar la visibilidad e independencia de la Defensoría del Pueblo y en garantizar servicios concretos para la ciudadanía.

Explicó que uno de sus objetivos es potenciar los canales de comunicación para que la población conozca con claridad dónde funciona la institución y qué servicios brinda. También propone elaborar un diagnóstico integral sobre las gestiones anteriores para identificar debilidades y establecer prioridades de intervención.

En cuanto al servicio directo a los vecinos, planteó la necesidad de brindar asesoramiento jurídico accesible, especialmente a adultos mayores, mujeres víctimas de violencia, personas con trámites previsionales pendientes o expuestas a estafas digitales.

Además, considera clave acompañar a los usuarios en sus reclamos ante empresas como EDESA, GasNor o Aguas del Norte, cuyos procedimientos digitales resultan inaccesibles para gran parte de la población.

“No todo debe ser gratuito, pero muchas veces se trata de humanidad y equidad. Hay gente de 72 años que no puede llenar formularios o sacar un turno online. Es necesario que exista un lugar donde reciban ese acompañamiento sin tener que pagar”, afirmó.

Villarroel también cuestionó la falta de visibilidad de la oficina actual, ubicada en calle 25 de Mayo, cuya existencia -dijo- muchos salteños desconocen.