Revés judicial para Manu Ginóbili: anularon el fallo que ordenaba a una comunidad mapuche restituirle un terreno
La Cámara de Apelaciones de Neuquén anuló la sentencia que obligaba a la comunidad Lof Paichil Antriao a devolver un terreno a Emanuel “Manu” Ginóbili. El predio está en el cerro Belvedere, en Villa La Angostura. Sin embargo, el tribunal no resolvió quién tiene mejor derecho sobre la tierra.
Los camaristas detectaron defectos sustanciales en la resolución de primera instancia. Por eso, ordenaron que el expediente vuelva al juzgado de origen. Allí, otro magistrado deberá dictar un nuevo fallo.
La decisión se adoptó por mayoría el 7 de octubre. La Sala A de la Cámara de Apelaciones 2 la firmó con Pablo Furlotti, Manuel Castañón López y Nancy Vielma. Además, el fallo aclara que no reconoce derechos territoriales a la comunidad. Tampoco modifica la titularidad registral del inmueble.
Los vicios que señaló el tribunal
Furlotti calificó como “el vicio más grave” la omisión de resolver la acción declarativa de certeza. El juez había analizado en los fundamentos si Ginóbili tenía un título válido. Sin embargo, no plasmó una decisión expresa en la parte resolutiva.
Además, el camarista detectó una contradicción entre los argumentos de las dos demandas. Por un lado, el juez dijo que no podía determinar si la comunidad tenía mejor derecho. Por otro, concluyó que ese derecho no estaba acreditado. Según Furlotti, ninguna decisión es válida si se apoya en argumentos que se excluyen entre sí.
También quedaron sin resolver las situaciones de cuatro personas que se presentaron como autoridades de la comunidad. Asimismo, la sentencia ordenó restituir el predio a los “demás ocupantes”, aunque Ginóbili había desistido de demandarlos. Por último, el fallo no precisó quién era la parte vencida a los fines de las costas.
El voto en disidencia
Castañón López votó contra la nulidad. Propuso que la propia Cámara resolviera el fondo. Planteó confirmar la restitución respecto de la comunidad y declarar que el título de Ginóbili era “un título perfecto”. Además, sostuvo que la comunidad no acreditó la ocupación tradicional que invoca. Sin embargo, su postura no prevaleció.
La historia del terreno
El expediente reúne dos demandas del exbasquetbolista. La primera es una acción declarativa de certeza, iniciada en 2007. La segunda es una acción reivindicatoria, presentada en 2019.
La comunidad sostiene que el predio integra su territorio ancestral. Según el peritaje, el Estado nacional otorgó el lote a dos particulares en 1902 y les entregó el título en 1915. Luego, el terreno se subdividió y se vendió. Ginóbili lo compró el 15 de enero de 2004.
El 13 de junio de 2018, un grupo ingresó al predio. Desde entonces, la disputa es judicial. Mientras tanto, el exbasquetbolista proyecta un emprendimiento turístico que el conflicto frena.
Fuente: Infobae