Salta

Royón defendió la nueva Ley de Glaciares para definir áreas de protección y minera

La senadora nacional destacó que el proyecto busca definir con rigor científico la función hídrica de los suelos para potenciar exportaciones que ya alcanzan los 6.000 millones de dólares.

El Senado de la Nación se prepara para debatir este jueves una reforma estructural sobre la protección de los glaciares y áreas periglaciares. El proyecto impulsado por Javier Milei busca que las provincias adecuen sus leyes para ampliar las zonas de explotación minera.

La Senadora Nacional, Flavia Royon defendió la necesidad de precisar técnicamente la normativa vigente para no frenar el desarrollo económico del país.

La legisladora distinguió entre el ambiente glacial, como el Perito Moreno, y el ambiente periglacial, donde se encuentran los glaciares de roca. Asimismo afirmó que “no hay ningún tipo de discusión que tienen que ser protegidos por reservas estratégicas de agua y porque tienen una función hídrica clara.”.

Sin embargo, el debate técnico se traslada a los glaciares de escombro, que poseen hielos internos con contenidos de agua variables. Según la senadora, estos pueden tener entre el 5% y el 40% de agua, y no todos tienen una función hídrica relevante.

La propuesta de reforma busca establecer criterios claros para determinar qué áreas cumplen un rol vital en el ciclo del agua. La intención es que las provincias trabajen con el Instituto Nacional de Glaciares realizando estudios técnicos y científicos en el territorio.

Asimismo Royon enfatizó que la aclaración de la ley permitirá proteger el recurso hídrico sin prohibir actividades productivas de manera arbitraria.

“La aclaración de la ley lo que busca es el trabajo conjunto en casos concretos entre la provincia y el Instituto Nacional de Glaciares para poder determinar si estos glaciares de escombro tienen función hídrica o no con estudios técnicos científicos que son: estudios en territorio, de laboratorio, tomas de muestras que deben ser realizadas con equipos especiales y que son estudios muy onerosos”, sostuvo.

Para cerrar su postura, remarcó que el objetivo no es confrontar el cuidado ambiental con el crecimiento económico.

Volver al botón superior