El equilibrio que intenta darle a la Selección Argentina dentro de la cancha quiere tenerlo ante la prensa. Consciente de lo que significa el duelo contra Inglaterra en las semifinales del Mundial 2026, repite hasta el hartazgo que se trata “solo de un partido de fútbol”. El DT destacó la fortaleza anímica de sus jugadores y dejó el recuerdo de los caídos en las Islas Malvinas.
“¿La importancia de jugar con Inglaterra? No hablamos del tema con los jugadores. Es un partido de fútbol, qué podemos hacer con lo que pasó hace tantos años atrás. Es inútil, forma parte de nuestra historia, triste. Pero no es más que un partido. Hay gente que sufrió mucho y sería una locura (mezclarlo). Es un partido ante un gran rival, yo no estoy para meterle nafta al fuego. Mis jugadores lo saben muy bien: es una semifinal de Mundial, y eso ya es demasiado. Tenemos memoria y nos acordamos, pero no es necesario hablar de esto”, aseguró.
Y agregó: “Recordamos a esa gente, sin dudas. No hay que confundirse. Nosotros como argentinos tenemos que tener memoria por la gente que fue ahí, sobre todo por los que perdieron a sus seres queridos. Pero no mezclemos, qué culpa tienen los jugadores. Fue una época muy triste, esto es fútbol”.
Sobre los posibles cambios que podría realizar, el entrenador pujatense aseguro que serían “pensando en hacerle daño al rival” y para protegerse de los “buenos jugadores” que tiene el seleccionado europeo, destacando a los ofensivos Jude Bellingham y Harry Kane como dos “de los mejores jugadores del mundo”.
No pidió la camiseta azul
Uno de los temas en la previa de la semifinal contra Inglaterra fue la elección de la camiseta azul, una decisión que muchos vincularon con el histórico partido del Mundial de México 1986. Pero, Scaloni se encargó de desmentir esa versión.
“No, yo no pedí jugar con la azul”, respondió el DT argentino e incluso admitió que desconocía quién tomó la decisión. “No sé quién fue, a lo mejor es una tradición. Si Thomas (Tuchel) no tuvo problema, perfecto”, agregó Scaloni.
La crítica inglesa al juez de la semis
La designación del estadounidense Ismail Elfath como árbitro principal de la semifinal entre la selección argentina e Inglaterra generó repercusión en la prensa británica, especialmente después de un fuerte título del Daily Mail.
El medio inglés publicó que “Lionel Messi obtiene a su árbitro favorito para la semifinal de la Copa del Mundo entre Inglaterra y Argentina, a pesar de las teorías de conspiración que afirman que el torneo está amañado”, una frase que volvió a poner el foco sobre el clima de sospechas instalado alrededor de algunos fallos durante el camino argentino.
El enfoque del Daily Mail se apoya en los antecedentes recientes del juez con Messi: Elfath fue cuarto árbitro en la final del Mundial de Qatar 2022, en la que Argentina venció a Francia por penales.
Por su nacionalidad, el juez también dirigió partidos de Inter Miami en las diferentes competiciones con el capitán argentino en cancha. Entre esos encuentros aparece la final de la Leagues Cup 2023 entre Inter Miami y Nashville, que terminó 1 a 1 y fue ganada por el equipo de Messi en la tanda de penales. Aquel partido también fue dirigido por Elfath.
Según la prensa británica, los equipos con Messi tienen un registro perfecto en partidos arbitrados por Elfath, dato que fue utilizado por distintos medios ingleses como argumento para presentar la designación como un “guiño” favorable para Argentina e intentando instalar un favoritismo por parte de la FIFA con los dirigidos por Scaloni.