Tres colegios no participarán de la elección de la Embajadora Estudiantil de Joaquín V. González
La decisión comenzará a regir en 2027 y fue adoptada tras los incidentes registrados luego del certamen realizado el viernes 28 de agosto. Las instituciones denunciaron agresiones, hostigamiento, discriminación y ciberacoso contra estudiantes, mientras una alumna que pidió preservar su identidad cuestionó la transparencia del proceso de elección.
La elección de la Embajadora Estudiantil de Joaquín V. González quedó envuelta en una fuerte controversia luego de que tres instituciones educativas resolvieran apartarse, desde 2027, de la instancia local del certamen.
La determinación fue adoptada tras los episodios ocurridos durante y después de la celebración, que derivaron en denuncias de agresiones verbales, hostigamiento, discriminación y ataques a través de las redes sociales.
El Colegio Secundario N.º 5098 y la Escuela de Educación Técnica N.º 3114 “Thomas Alva Edison” formalizaron públicamente su decisión a través de comunicados institucionales.
A la medida se sumó el Colegio N.º 5232, que también anticipó que no participará de la elección municipal el próximo año.
Desde el Colegio 5098, cuya alumna resultó elegida como representante local, señalaron que durante y después del evento se produjeron situaciones “incompatibles con los valores que deben prevalecer en una actividad destinada a nuestros jóvenes”.
La institución enumeró agresiones verbales hacia personal y autoridades organizadoras, episodios de confrontación atribuidos a personas vinculadas a una de las participantes, daños a bienes privados y ataques contra familiares de la estudiante electa.
El comunicado también advirtió sobre mensajes provenientes de perfiles apócrifos, ciberacoso, bullying y expresiones de carácter discriminatorio y racista dirigidas hacia la nueva embajadora.
Asimismo, mencionó descalificaciones hacia los 11 integrantes del jurado, integrado —según precisaron— por cinco estudiantes representantes de las instituciones participantes y seis miembros de la comunidad.
“Ninguna elección, competencia o resultado puede justificar el maltrato, la humillación, la discriminación o la descalificación de un estudiante”, expresaron desde el establecimiento.
En tanto, los medios de comunicación que publicaron sobre la elección bloquearon la posibilidad de comentar en las publicaciones de redes sociales.
La Técnica 3114 se sumó a la decisión
La Escuela de Educación Técnica N.º 3114 “Thomas Alva Edison” adoptó una postura similar y comunicó que desde 2027 realizará únicamente su elección interna, sin participar de la instancia local.
Según detalló su Dirección, los incidentes se desencadenaron luego de conocerse el veredicto del jurado, resultado que —remarcaron— quedó asentado en un acta de cierre firmada por sus integrantes y los veedores institucionales.
El establecimiento sostuvo que, a partir del descontento de algunos sectores con el resultado, se produjeron hechos de “violencia verbal, agresividad, descalificación y discriminación”, que tuvieron como principal destinataria a una adolescente.
Por ese motivo, explicó que la decisión de apartarse busca evitar que las estudiantes vuelvan a quedar expuestas a situaciones que puedan afectar su integridad y bienestar.
Las autoridades insistieron en que las actividades escolares deben desarrollarse bajo criterios de respeto, igualdad, convivencia y sana participación.
Las instituciones coincidieron en que el Septiembre Estudiantil continuará dentro de cada establecimiento, pero mediante elecciones propias y en ámbitos donde puedan garantizar el acompañamiento y cuidado de sus alumnos.
Estudiantes cuestionan el proceso de elección
En paralelo a los pronunciamientos institucionales, una estudiante que se comunicó con este medio y solicitó mantener su nombre en reserva planteó una versión diferente sobre el origen de la controversia.
La joven sostuvo que existirían cuestionamientos respecto de la transparencia del proceso y aseguró que, antes de realizarse el certamen, circulaban comentarios que anticipaban quién resultaría ganadora.
También puso en duda la conformación del jurado y afirmó que existirían vínculos entre algunos de sus integrantes y personas relacionadas con la estudiante finalmente elegida.
Se trata, en todos los casos, de señalamientos realizados por la alumna que no fueron acreditados mediante documentación aportada a este medio, por lo que no pueden considerarse irregularidades comprobadas.
La estudiante remarcó además que el cuestionamiento no está dirigido contra la adolescente que obtuvo el título. “Ella no tiene la culpa”, sostuvo, y señaló que el reclamo apunta hacia los adultos que tuvieron responsabilidades en la organización.
También negó algunas versiones que circularon posteriormente sobre presuntas amenazas contra autoridades o contra la nueva embajadora y reclamó que se esclarezca cómo se desarrolló el proceso de selección.
Del festejo estudiantil a una disputa entre adultos
Más allá de las versiones contrapuestas sobre lo sucedido, los comunicados coinciden en un punto: una actividad organizada para los estudiantes terminó derivando en enfrentamientos que trascendieron el escenario y se trasladaron a la vía pública y a las redes sociales.
La situación abrió además un debate sobre el papel de los adultos alrededor de estos certámenes y la exposición a la que quedan sometidos adolescentes cuando las diferencias por un resultado derivan en ataques personales, discriminación o campañas en plataformas digitales.
La decisión de tres establecimientos de retirarse de la elección municipal desde 2027 representa ahora un fuerte llamado de atención para los organizadores y plantea un desafío para Joaquín V. González: revisar las condiciones en las que se desarrolla una de sus celebraciones estudiantiles tradicionales y establecer mecanismos que garanticen transparencia, respeto y, especialmente, protección para las jóvenes participantes.