Archivan la causa del disparo a la camioneta de Urtubey por inexistencia de delito
La Fiscalía Penal 2 resolvió archivar la investigación iniciada a raíz de la denuncia presentada por un hombre que manifestó desempeñarse como chofer del exgobernador de la provincia, Juan Manuel Urtubey, quien aseguró que la camioneta en la que circulaba había sufrido daños en una de sus ventanillas.
Desde el inicio de las actuaciones, el Ministerio Público Fiscal dispuso la intervención de las áreas especializadas del Cuerpo de Investigaciones Fiscales (CIF), con el objetivo de verificar de manera empírica y científica los hechos denunciados. Para ello, se desarrollaron tareas interdisciplinarias que involucraron a los Departamentos de Criminalística, Balística e Investigación de Campo.
Las pericias incluyeron el análisis del vehículo, el estudio de comunicaciones telefónicas y de mensajería, la revisión de cámaras de seguridad públicas y privadas, y la recolección y examen de rastros y residuos encontrados en el interior de la camioneta.
El equipo de Criminalística del CIF efectuó un examen exhaustivo del rodado, levantando muestras biológicas y químicas, analizando huellas y residuos, y evaluando la posible existencia de proyectiles o indicios de manipulación.
Los resultados no evidenciaron rastros biológicos, manchas hemáticas ni residuos compatibles con actividad criminal reciente.
Los análisis de laboratorio determinaron que los materiales recolectados correspondían a partículas ambientales, sin vinculación con hechos violentos.
Por su parte, el peritaje digital de los teléfonos y dispositivos electrónicos permitió reconstruir movimientos y comunicaciones que resultaron incompatibles con el relato del denunciante. Además, las declaraciones testimoniales incorporadas a la causa fueron coherentes entre sí, pero contradictorias con su versión, sin que surgieran elementos objetivos que permitieran sostener la existencia de un hecho delictivo.
En virtud de las pruebas científicas, materiales y testimoniales reunidas, la Fiscalía concluyó que no existen evidencias que respalden la hipótesis denunciada y dispuso el archivo de las actuaciones por falta de mérito, conforme a la normativa procesal vigente.
El hecho se denunció como ocurrido en la ruta 5.