Alegatos de clausura en el juicio por jurados; el veredicto se conocería antes del fin de semana
Se desarrolla hoy la etapa final del juicio por el crimen de Dalma, con la exposición de los alegatos de clausura ante los doce jurados titulares y los cuatro suplentes.
De acuerdo con el artículo 68 de la Ley 8478 de Juicio por Jurados, finalizada la producción de la prueba, las partes deberán presentar sus alegatos ante el jurado de los doce.
El juez técnico puede fijar límites de tiempo a las exposiciones y las partes no pueden expresar opiniones personales, garantizar la credibilidad de testigos, referirse a prueba excluida ni apartarse de las instrucciones legales impartidas.
El orden de intervención será: primero el Ministerio Público Fiscal, luego los demás acusadores si los hubiera y finalmente la defensa.
Se habilita réplica únicamente para refutar argumentos nuevos.
Concluidos los alegatos, el magistrado consultará al imputado si desea hacer uso de la última palabra antes de cerrar el debate.
Segunda jornada: pericias y planteos técnicos.
Durante el turno vespertino de la segunda jornada, el jurado escuchó a cuatro testigos convocados por las partes.
El primero fue un bioquímico del Cuerpo de Investigaciones Fiscales (CIF), quien intervino en el análisis de muestras de sangre y orina tanto de la víctima como del acusado. Tras esa declaración, la fiscalía realizó un planteo técnico vinculado a testimonios incorporados durante el debate y solicitó que el jurado se retirara de la sala. Ya sin los jurados presentes, expuso sus fundamentos, a los que la defensa se opuso.
Luego de un cuarto intermedio, el juez técnico, Guillermo Pereyra, resolvió rechazar el pedido.
Posteriormente, declaró una perito del Departamento de Criminalística del CIF. La especialista se refirió al bloque de cemento con manchas hemáticas y a un cordón secuestrado en la escena, elementos que consideró relevantes para la investigación.
Exhibió fotografías y detalló las características de los rastros hallados.
También prestó testimonio el médico que practicó la autopsia y que intervino en el lugar del hecho. Indicó que realizó un examen cadavérico simple bajo el puente, donde el cuerpo se encontraba ubicado cerca de una columna.
Señaló que al costado de la cabeza había un bloque de cemento.
Según la autopsia, la causa de muerte fue un politraumatismo grave seguido de asfixia mecánica y posteriormente un traumatismo encéfalo-craneano severo.
El profesional sostuvo que el bloque observado en la escena es compatible con las lesiones constatadas.
Añadió que no detectó lesiones defensivas y que algunas excoriaciones pudieron haberse producido por fricción contra una superficie rugosa.
La última testigo fue una médica patóloga del CIF, quien analizó muestras de órganos para determinar la causa de muerte y establecer la vitalidad de las lesiones.
Concluyó que las mismas fueron infligidas cuando la víctima aún se encontraba con vida.
Tras los testimonios, el tribunal dispuso un cuarto intermedio hasta las 9 del día siguiente, cuando se escuchará la última declaración prevista antes de pasar a la etapa de alegatos.
Las partes
El juicio es presidido por el juez técnico Guillermo Pereyra.
Por el Ministerio Público intervienen los fiscales María Luján Sodero Calvet y Daniel Espilocín.
La defensa oficial del imputado está a cargo de Nicolás Anuch y Karina Peralta.
En el banquillo se encuentra Víctor Manuel Márquez, de 21 años, acusado como presunto autor del delito de homicidio calificado por mediar violencia de género (femicidio) y por haber sido cometido con ensañamiento y alevosía.
El hecho investigado ocurrió la noche del 17 de septiembre de 2024, bajo el puente viejo del barrio Santa Lucía, donde fue hallado el cuerpo sin vida de Dalma.