Femicidio de El Tipal: reprodujeron mensajes y audios
Cuatro peritos del Cuerpo de Investigaciones Fiscales expusieron ayer sus informes durante una nueva jornada de recepción de pruebas testimoniales en el juicio seguido contra un sujeto por homicidio doblemente calificado por el vínculo, la relación de pareja preexistente y por mediar violencia de género, en perjuicio de su esposa.
Declaró un licenciado en Investigación Criminal que tuvo a su cargo la realización de las planimetrías del domicilio de la pareja, en El Tipal, y del sector interno del mismo barrio privado donde fue encontrado el cuerpo de la víctima, el 4 de agosto de 2023.
Seguidamente compareció un bioquímico que presentó dos informes basados en muestras tomadas a la damnificada y al acusado para la detección de alcohol, drogas de abuso y psicofármacos, ambos con resultado negativo.
Luego declaró una bioquímica especialista en genética forense en relación con intervenciones que realizó en el marco de la causa. Uno de ellos estuvo basado en el análisis de muestras tomadas de la víctima durante la autopsia, del imputado durante la revisación médica y de un cuchillo.
Finalmente declaró el subcomisario de la UGAP que encabezó el grupo de investigación afectado al caso en 2023. En su exposición se refirió a las declaraciones brindadas por familiares y amigos de la pareja; reprodujo mensajes de texto y audios de celulares, llamadas recibidas por el Sistema de Emergencias 911 y secuencias de filmaciones de cámaras de seguridad privadas y públicas relevadas en El Tipal.
El detalle de los informes periciales
La fiscal penal de la Unidad de Femicidios, María Luján Sodero Calvet, representa al Ministerio Público Fiscal en la audiencia de debate contra José Eduardo Figueroa, imputado como autor del delito de homicidio doblemente calificado por el vínculo, la relación de pareja preexistente y por mediar violencia de género, en perjuicio de quien fuera su esposa.
Este viernes 10 de abril, el primero en brindar su testimonio fue un criminalista del Cuerpo de Investigaciones Fiscales (CIF), quien realizó las planimetrías en el domicilio de la pareja y en el lugar donde fue encontrada la víctima el 4 de agosto de 2023.
Luego fue el turno de un perito bioquímico del CIF, quien tuvo a su cargo la realización el análisis toxicológico de muestras tomadas de la víctima y del acusado. En su declaración confirmó que en ninguno de los casos se detectó la presencia de alcohol, sustancias estupefacientes o psicofármacos.
La tercera testigo fue la jefa del Servicio de Biología Molecular del CIF, quien reveló que, del análisis de muestras obtenidas de la víctima, se pudo determinar la presencia de material genético del acusado en la zona del cuello, en el área peribucal y en sus uñas. Sobre las muestras obtenidas del acusado, señaló que se detectó la presencia de material genético perteneciente a la víctima en una de sus manos.
El último testigo fue quien se desempeñaba como jefe de grupo de la Unidad de Investigación UGAP.
Los jueces Cecilia Flores Toranzos, Eduardo Sángari y Leonardo Feans, al finalizar la jornada, dispusieron un cuarto intermedio hasta el próximo lunes 13, para continuar con la ronda de testimoniales.