Por el fuerte reclamo del sector turístico, convencionales de LLA prometieron revisar su accionar

Luego de aprobar una modificación cuestionada por limitar el rol del Estado municipal en la actividad turística, convencionales y legisladores de La Libertad Avanza recibieron a referentes del sector privado.

Empresarios valoraron la apertura al diálogo, pero remarcaron que la promoción turística, el financiamiento y la articulación público-privada no pueden quedar librados a interpretaciones ambiguas, además de ponderar el trabajo que vienen realizando junto al municipio.

La polémica por la reforma del artículo 91 de la Carta Orgánica Municipal de Salta obligó a La Libertad Avanza a abrir una instancia de diálogo con el sector turístico, luego de que cámaras empresarias, hoteleros, gastronómicos y agencias de viaje advirtieran sobre los riesgos de una redacción que podía limitar el rol del Estado municipal en una actividad clave para la economía local. La modificación aprobada por la Convención Municipal había generado fuerte preocupación porque establecía que el municipio actuaría de manera “complementaria”, evitando sustituir la actividad privada, salvo en casos excepcionales. En el sector turístico, la frase encendió alarmas por su posible impacto sobre la promoción, el financiamiento, la participación en ferias, los programas de fortalecimiento y las políticas públicas vinculadas al desarrollo turístico.

Una reunión después del ruido político

Tras las críticas, representantes de LLA mantuvieron un encuentro con referentes del sector privado para revisar los alcances de la reforma. Participaron, entre otros, el senador provincial Roque Cornejo, el presidente de la Convención por LLA, Gonzalo Guzmán Coraita, el diputado provincial Claudio Cansino, además de concejales y convencionales del espacio libertario. Por el sector turístico estuvieron presentes representantes de cámaras vinculadas a la hotelería, la gastronomía, el turismo y las agencias de viaje. Entre ellos, Mauricio Clark, secretario de la Cámara de Turismo; Juan Chiban, presidente de la Cámara Hotelera y Gastronómica; Diego Patrón Costa, presidente de la Asociación de Hoteles de Turismo; y Mariano García Cainzo desde la Cámara de Turismo. También se destacó la presencia de Fernando García Soria, coordinador del Ente de Turismo de la ciudad de Salta.

“No era quitar recursos a la promoción turística”

En diálogo con Nuevo Diario, Mauricio Clark explicó que durante la reunión los representantes de La Libertad Avanza intentaron aclarar: “sostuvimos una reunión con los convencionales constituyentes y diputados de La Libertad Avanza, que nos explicaron que el espíritu de la reforma de esta Carta Orgánica no era quitar recursos a la promoción turística desde la Municipalidad de Salta, sino evitar que a futuro, eventualmente, fuera el sector público el que tome acciones por encima del sector privado”, señaló. Clark sostuvo que desde el sector privado plantearon la importancia de sostener una relación complementaria entre el municipio y los prestadores turísticos. “Nosotros les explicamos que actualmente y siempre es necesario el trabajo en conjunto entre el sector público y privado, que hacemos tareas totalmente distintas, que somos complementarios, y nos preocupaban algunas partes del texto”, remarcó.

Las disculpas libertarias

Uno de los puntos que atravesó toda la reunión fue la falta de convocatoria previa. Según Clark, los representantes libertarios reconocieron ese error. “Ellos se disculparon por no habernos convocado antes para charlar estos temas”, indicó.

El dirigente agregó que, pese a esa falencia, la reunión permitió avanzar hacia una instancia de revisión. Las partes acordaron conformar una mesa técnica antes del jueves, ya que el viernes debería estar definido el nuevo texto. “Ellos evacuaron todas las dudas que teníamos respecto a de qué manera esto iba a afectar a la promoción, al financiamiento o a la participación del municipio en ferias, y nos aclararon que esto no estaba en discusión”, explicó Clark. Según detalló, desde La Libertad Avanza plantearon que la intención era agilizar trámites para el sector privado y evitar que en el futuro el Estado municipal pudiera avanzar sobre actividades propias de los privados, como la administración pública de un hotel o un restaurante. “Ese era el espíritu de lo que ellos querían redactar. Vamos a tener esta reunión y seguramente va a salir un texto superador”, afirmó.

Chibán sobre la reunión

Juan Chiban también confirmó a Nuevo Diario que la reunión se realizó a partir de la preocupación generada por la modificación de la Carta Orgánica. “Participamos de una reunión con los convencionales constituyentes de LLA por el tema de la reforma que trajo tanto ruido”, sostuvo. El referente hotelero y gastronómico calificó el encuentro como positivo, aunque volvió a marcar el problema de origen: la reforma avanzó sin una discusión previa con los sectores afectados. “Fue una reunión muy positiva, donde primeramente se disculparon por no convocarnos a discutir estos temas previamente”, expresó. Chiban señaló que durante el encuentro se plantearon “todas las objeciones desde el sector” y que se acordó trabajar en una nueva redacción para evitar interpretaciones perjudiciales. “Quedamos en reformular el armado de los artículos para reflejar bien el espíritu en el que coincidimos todos en la reunión: articulación público-privada y el turismo como política de Estado”, afirmó.

García Caínzo: “Habían puntos que hacían ruido”

Mariano García Cainzo dio los detalles pormenorizados de la reunión. Según explicó a Nuevo Diario, desde La Libertad Avanza, “la idea era charlar. La verdad que se mostraron muy abiertos, se disculparon por no haber tenido esta reunión previa a la modificación de la Carta Orgánica”, señaló.

El dirigente explicó que se acordó una mesa de trabajo para el miércoles, con el objetivo de revisar los puntos que podían generar interpretaciones desfavorables para el sector previo a la próxima sesión convencional. “Quedamos en una mesa de trabajo a reunirse el miércoles para tocar los puntos que por ahí quedaban a una interpretación no muy favorable para nuestro sector”, indicó.

García Cainzo remarcó que la discusión se da en un contexto especialmente delicado para el turismo, la hotelería, la gastronomía y las agencias de viaje. “Estamos en un contexto muy complejo”, sostuvo. En ese marco, advirtió que cualquier modificación normativa que pueda afectar la relación entre el municipio y el sector privado debe ser analizada con cuidado. También destacó que actualmente existe una buena relación con la Secretaría de Turismo municipal. “En este momento, la relación que estamos teniendo con la Secretaría de Turismo es muy buena en la Municipalidad, así que que se vea modificada esta Carta Orgánica lo vemos con malos ojos en los puntos que hacían ruido”, expresó.

Aun así, valoró la apertura al diálogo y señaló que la mesa técnica permitirá revisar los aspectos cuestionados. “El miércoles vamos a tener una mesa más de trabajo, en donde vamos a tocar los puntos clave, en donde hacían ruido o podían haber malas interpretaciones para mejorar y trabajar en pos del crecimiento y el fortalecimiento del sector”, afirmó.

Aunque los referentes turísticos valoraron la apertura posterior al conflicto, la polémica dejó expuesta una falla política de origen: La Libertad Avanza avanzó con una reforma sensible sin consultar previamente al sector directamente involucrado. Primero se aprobó el texto. Después aparecieron las explicaciones, las disculpas y la promesa de una redacción superadora. Un mecanismo bastante curioso para reformar políticas centrales para una actividad neurálgica para los salteños.

Los empresarios no reclamaron que el Estado sustituya al privado ni que compita con quienes invierten en la actividad. Lo que plantearon fue otra cosa: que la Carta Orgánica no deje dudas sobre el rol municipal en la promoción, el financiamiento, la planificación y el fortalecimiento del turismo. El sector busca que el texto final preserve con claridad la articulación público-privada y reconozca al turismo como política de Estado.

El turismo salteño para continuar proyectándose necesita reglas claras, promoción activa y coordinación público-privada. Lo demás puede sonar muy bien en un discurso liberal de sobremesa, pero en la economía real los hoteles, restaurantes, agencias y trabajadores no viven de consignas. Viven de políticas que funcionen.