Seaboard rechazó denuncias que la vinculan con la mortandad de peces
La empresa Seaboard Energías Renovables y Alimentos salió a responder públicamente a las denuncias por la aparición de peces muertos en el río Bermejo y rechazó que exista evidencia que permita vincular el episodio con sus actividades industriales.
La compañía negó que sus actividades hayan provocado la aparición de peces muertos y cuestionó la falta de estudios técnicos que respalden esa relación. Las acusaciones se producen en medio de denuncias por una presunta contaminación del río con melaza proveniente de sus instalaciones.
A través de un comunicado, la firma cuestionó las publicaciones periodísticas que relacionaron el hecho con sus operaciones y sostuvo que no se presentaron informes técnicos que determinen las causas de la mortandad.
La controversia se enmarca en los reclamos por una presunta contaminación del río Bermejo a partir del vertido o llegada de melaza proveniente de la actividad de la compañía. Las denuncias apuntan al impacto que este residuo de la producción agroindustrial podría generar sobre el ecosistema acuático y plantean interrogantes sobre los controles ambientales y las condiciones en las que se desarrollan las operaciones de la empresa.
Frente a estas acusaciones, Seaboard sostuvo que la información difundida sobre los peces muertos no permite verificar la procedencia de las imágenes, la fecha en que fueron tomadas ni la ubicación geográfica exacta del episodio. También remarcó que, hasta el momento, no se dieron a conocer estudios que permitan establecer las causas del fenómeno o determinar una posible conexión con sus instalaciones.
En ese contexto, la compañía calificó como “falso e irresponsable” atribuirle responsabilidad por lo ocurrido sin contar con elementos técnicos que respalden esa hipótesis.
Por otra parte, aseguró que desarrolla sus actividades bajo estándares de gestión ambiental, con monitoreos permanentes, auditorías y controles de los organismos competentes.