China tilda de “hipócrita” a EEUU por dichos de Lamelas en Salta
La disputa entre Estados Unidos y China por la influencia en América Latina sumó un nuevo capítulo en Argentina, con eje en la provincia de Salta. La Embajada de China en Buenos Aires emitió un duro comunicado en respuesta a las declaraciones del embajador estadounidense Peter Lamelas, quien había advertido sobre los riesgos de la inversión china en sectores estratégicos del país.
El pronunciamiento oficial del gobierno chino no dejó margen para interpretaciones diplomáticas suaves: calificó los dichos de Lamelas como “difamatorios”, acusó a Washington de mantener una “mentalidad de Guerra Fría” y sostuvo que sus críticas están “plagadas de prejuicios ideológicos”. Las declaraciones del diplomático estadounidense se produjeron en una entrevista concedida en Salta al diario El Tribuno, donde señaló que China estaría aprovechando el histórico desinterés de Estados Unidos en la región para expandir su influencia, particularmente en áreas sensibles como seguridad y comunicaciones.
En ese marco, Lamelas advirtió que el sistema chino responde a un gobierno que controla tanto la información como a la población, y recomendó cautela a la Argentina. La reacción de Beijing fue inmediata. A través de su portavoz en el país, Wang Wei, la embajada sostuvo que esas afirmaciones “ignoran la realidad” y promueven una lógica de confrontación entre bloques, en un contexto internacional que, según remarcaron, debería orientarse hacia la cooperación. Uno de los ejes centrales de la respuesta china fue señalar lo que consideran una contradicción estructural en la postura estadounidense.
El comunicado destacó que actualmente operan en China alrededor de 73.000 empresas de Estados Unidos, con inversiones que superan los 1,2 billones de dólares y una tasa de crecimiento anual cercana al 9,8%. “Estados Unidos no puede aplicar su política de ‘América Primero’ y, al mismo tiempo, beneficiarse de la cooperación con China mientras critica a otros países por hacer lo mismo”, subrayó la representación diplomática, que calificó esa conducta como una “doble vara hipócrita”. En esa línea, Beijing buscó reforzar su posicionamiento en la región al definir su vínculo con América Latina como una cooperación “Sur-Sur”, basada —según señalaron— en principios de igualdad, beneficio mutuo y ausencia de condicionamientos geopolíticos. Además, negaron cualquier intención de establecer esferas de influencia, un punto sensible en la histórica disputa con Washington. El documento también incluyó una apelación directa a la soberanía regional: “El rumbo de los países latinoamericanos debe ser elegido por sus propios pueblos”, indicaron, en un mensaje que apunta a marcar distancia de cualquier intento de alineamiento forzado. La tensión se da en un contexto de renovado interés de Estados Unidos por el hemisferio sur bajo la administración de Donald Trump. El propio Lamelas había señalado que su país “estaba dormido” respecto a América Latina y que ahora busca recuperar protagonismo, impulsado por la política exterior de la Casa Blanca y el rol del secretario de Estado, Marco Rubio. Como cierre, el comunicado chino elevó el tono político al recomendar que, en lugar de “exagerar la llamada amenaza china”, Estados Unidos debería enfocarse en “hacer algo concreto” por el desarrollo de Argentina y de la región.
En este escenario, la Argentina vuelve a quedar en una posición delicada, atravesada por intereses contrapuestos de las principales potencias globales. Mientras el país necesita sostener y ampliar sus vínculos comerciales e inversiones externas en un contexto económico complejo, el aumento de la tensión entre Washington y Beijing introduce un factor adicional de presión sobre las decisiones estratégicas en materia de política exterior. Lejos de tratarse de un debate abstracto, las advertencias, respuestas y cruces diplomáticos comienzan a tener impacto concreto en áreas sensibles como infraestructura, tecnología y financiamiento, donde ambas potencias buscan consolidar su presencia.