Crece el repudio a Milei por los agravios institucionales al periodismo
La UCR y el Frente Renovador advirtieron sobre la gravedad institucional de los agravios presidenciales. Entidades periodísticas y empresarios de IDEA también reclamaron respeto por la libertad de prensa y el disenso.
Los ataques de Javier Milei contra periodistas que investigaron el caso $LIBRA y legisladores que integraron la comisión investigadora provocaron un rechazo de partidos políticos, organizaciones periodísticas y representantes empresariales. Los pronunciamientos coincidieron en advertir que las expresiones del Presidente comprometen su responsabilidad institucional y deterioran las condiciones del debate democrático.
El cuestionamiento se concentró en las declaraciones realizadas durante una actividad de la Fundación Faro, dirigida por Agustín Laje, donde Milei afirmó que quienes, según su criterio, difundían información falsa “se tienen que quemar en la hoguera”, además de calificarlos de “hijos de puta”. La UCR señaló que el mandatario profundizó las agresiones durante una entrevista en Radio Mitre y mediante publicaciones en sus redes sociales. “Se trata de hechos de enorme gravedad institucional. Los agravios presidenciales se volvieron cotidianos y nunca pueden naturalizarse”, sostuvo el radicalismo en un comunicado, en el que exigió el cese inmediato de los ataques contra la libertad de expresión.
Una advertencia sobre la violencia de la política
La UCR consideró que las agresiones presidenciales excedieron la confrontación discursiva y advirtió que “los ataques a la libertad de expresión mutaron hacia la violencia política e incluso cruzaron la frontera de la política interna”. El partido recordó sus cuestionamientos a los ataques contra la prensa durante el menemismo y el kirchnerismo, y convocó a organizaciones políticas, sociales, empresariales, sindicales, estudiantiles y religiosas a acompañar el reclamo. Cerró su declaración con una frase de Mariano Moreno: “Quiero más una libertad peligrosa que una servidumbre tranquila”. El Frente Renovador, presidido por Diego Giuliano, también rechazó las expresiones de Milei y planteó que no corresponde interpretarlas únicamente como un exabrupto. “Las palabras del jefe de Estado implican una responsabilidad institucional que no puede desconocerse y que no deben interpretarse solamente como un exceso verbal”, expresó.
La fuerza manifestó su solidaridad con Natalia Volosin, Hugo Alconada Mon, Paulino Rodrigues, Carlos Pagni y Luis Novaresio, mencionados públicamente por el mandatario, y puso especial énfasis en el significado de la referencia a la hoguera. “La hoguera no es una metáfora inocente. Es uno de los símbolos más brutales de la persecución religiosa, política e ideológica”, sostuvo el espacio, que reivindicó la recuperación democrática como un punto de ruptura con la persecución y la intolerancia.
El rechazo de las entidades periodísticas
Los pronunciamientos políticos se sumaron a los de la Asociación de Entidades Periodísticas Argentinas (Adepa) y la Academia Nacional de Periodismo, que cuestionaron la escalada de agresiones contra trabajadores de prensa. “La réplica, la refutación y la aclaración nunca deberían ser reemplazadas por el insulto y el agravio en una sociedad democrática que tolera el disenso y la crítica”, señaló Adepa, al defender el derecho a investigar, informar y cuestionar a quienes ejercen funciones públicas.
La Academia, por su parte, recordó los reiterados insultos presidenciales y aludió a las “recientes amenazas de muerte”, al advertir sobre las consecuencias de la violencia institucional para el funcionamiento de la democracia.
Los empresarios también reclamaron respeto
El Instituto para el Desarrollo Empresarial de la Argentina (IDEA) se incorporó al rechazo mediante un comunicado titulado “Promover un debate público basado en el respeto y la responsabilidad”, en el que cuestionó las agresiones verbales contra periodistas en el ejercicio de su profesión. “La libertad de prensa y el respeto por las ideas, aun cuando existan diferencias, son pilares fundamentales de la convivencia democrática”, afirmó la entidad empresaria, que vinculó la preservación de esos derechos con la estabilidad y el desarrollo económico del país.
IDEA remarcó que los funcionarios elegidos democráticamente tienen la responsabilidad de contribuir a una discusión pública respetuosa. Desde distintos sectores, el reclamo converge en una exigencia al Presidente: garantizar que la crítica y la investigación periodística puedan ejercerse sin agravios ni intimidaciones desde el poder.