El Senado tratará hoy la derogación de la Caja Interprofesional de Salta
El senador Dani Nolasco confirmó que la iniciativa para dejar sin efecto la Ley 8.444 que crea la Caja Interprofesional avanzó en la Comisión de Legislación General. La propuesta responde a los reclamos de nutricionistas y trabajadores sociales, que cuestionan los aportes obligatorios y las deudas acumuladas. Según el legislador, más del 80% de los profesionales que participaron de las asambleas respaldó la derogación.
El proyecto para derogar la Ley Provincial 8.444, que creó la Caja Interprofesional de Seguridad Social de Salta para nutricionistas y trabajadores sociales, avanzó en el Senado. La iniciativa obtuvo dictamen favorable en la Comisión de Legislación General, del Trabajo y Régimen Previsional y quedó en condiciones de llegar al recinto.
El senador provincial Dani Nolasco, uno de los autores del proyecto junto a Enrique Cornejo, explicó que la decisión se tomó luego de escuchar los reclamos de profesionales que manifestaron dificultades para afrontar los aportes obligatorios.
En diálogo con Hora de Voces (FM Ya 91.3), señaló que la normativa se aprobó en 2024, en un contexto económico diferente, pero que su implementación generó dificultades para una parte de los matriculados.
“Muchos de los matriculados no están pudiendo pagar el valor de la caja. Hay gente que tiene deudas abismales”, sostuvo. Como ejemplo, mencionó el caso de una profesional que le manifestó que acumulaba una deuda cercana a los seis millones de pesos.
El respaldo de los profesionales
Nolasco recordó que, a principios de año, el senador Enrique Cornejo había impulsado una propuesta para que la afiliación fuera opcional. Sin embargo, explicó que durante el análisis legislativo surgieron cuestionamientos sobre el posible impacto de esa modificación en otros sistemas previsionales profesionales que ya funcionan y tienen beneficiarios.
En el caso de la Caja Interprofesional, indicó que todavía no hay personas jubiladas que perciban prestaciones. Esa situación fue uno de los elementos considerados para avanzar con una propuesta de derogación.
El senador aseguró que, antes de tomar una decisión, solicitaron a los colegios profesionales que realizaran asambleas para conocer la posición de sus matriculados. Según detalló, los resultados que recibieron la semana pasada mostraron que más del 80%, y en algunos casos cerca del 85%, se manifestó a favor de eliminar la caja.
“Qué mejor que tener un resultado que nos marque cuánta gente está de acuerdo con la derogación”, explicó.
A partir de esos relevamientos, los legisladores resolvieron avanzar con el proyecto que propone dejar sin efecto la Ley 8.444. Nolasco reconoció que no fue una decisión sencilla, porque la creación del sistema también había generado expectativas entre profesionales que proyectaban contar con un ingreso previsional complementario.
La derogación todavía debe completar el trámite legislativo
El senador aclaró que el dictamen de comisión representa solamente el primer paso y que todavía restan varias instancias para que la derogación entre en vigencia.
La iniciativa deberá ser tratada por el pleno del Senado. Si obtiene media sanción, pasará a la Cámara de Diputados y luego deberá continuar el procedimiento correspondiente ante el Poder Ejecutivo. Nolasco también mencionó que podrían surgir instancias de revisión jurídica y modificaciones durante el tratamiento legislativo.
“Esto es el principio, no es una determinación”, advirtió. No obstante, defendió la necesidad de que el Senado dé una respuesta a los reclamos de los profesionales.
El legislador sostuvo que el trabajo de la comisión incluyó un análisis exhaustivo de la situación y que podrían incorporarse correcciones si el proyecto regresa a la Cámara de origen después de su tratamiento en Diputados.
Una ley cuestionada desde su implementación
La Ley 8.444 creó un régimen previsional complementario con afiliación y aportes obligatorios para profesionales matriculados en Nutrición y Trabajo Social. El sistema comenzó a funcionar en febrero de 2025 y generó posiciones contrapuestas entre los sectores alcanzados.
Mientras un grupo de profesionales reclama su derogación por el impacto económico de las contribuciones, las autoridades de la Caja defendieron la continuidad del régimen y su carácter solidario, al considerar que busca garantizar un ingreso complementario durante la jubilación.
En ese escenario, el dictamen favorable abre una nueva etapa en la discusión legislativa. La definición dependerá ahora del tratamiento en ambas cámaras y de los pasos institucionales posteriores.