Imputaron a Gustavo Vaccarella por la presunta tenencia de material de abuso sexual infantil
El conductor salteño Gustavo Vaccarella fue imputado por la presunta tenencia de material de abuso sexual infantil (MASI), luego de que el análisis de un teléfono celular secuestrado en diciembre de 2024 detectara archivos que dieron lugar a una nueva investigación judicial.
La imputación se concretó el viernes pasado, casi dos años después del secuestro del dispositivo. La medida se conoció en el marco de la causa que se inició tras la muerte de Lautaro Ramasco, ocurrida en diciembre de 2024.
La abogada Sandra Domene, representante de la familia Ramasco, confirmó la existencia de esta nueva línea investigativa. Según trascendió, el hallazgo se produjo durante las pericias realizadas sobre el teléfono de Vaccarella.
La situación debe ser analizada bajo las garantías constitucionales que rigen cualquier proceso penal: una imputación no implica una condena y la responsabilidad deberá ser determinada a partir de la investigación y las pruebas que se incorporen al expediente.
El teléfono había sido secuestrado en 2024
Uno de los puntos que genera interrogantes en el expediente es el tiempo transcurrido entre el secuestro del celular y la reciente imputación.
El dispositivo fue incautado en diciembre de 2024. De acuerdo con la información surgida de las actuaciones, las pericias permitieron detectar posteriormente el material que motivó la nueva acusación.
La apertura de esta línea investigativa había sido autorizada el 24 de junio por la jueza de Garantías Claudia Puertas. Sin embargo, Vaccarella no fue imputado en aquella audiencia, sino que la acusación se concretó posteriormente.
A partir del hallazgo, la Justicia busca establecer el origen de los archivos, determinar si existió circulación o distribución del material y establecer las responsabilidades que pudieran corresponder.
En ese marco, se realizó un allanamiento en el domicilio del conductor y fueron secuestrados nuevos dispositivos electrónicos que serán sometidos a pericias.
Investigan el accionar de un subcomisario
La investigación también abrió otro frente relacionado con la actuación de un integrante de la Policía de Salta.
Se trata del subcomisario Edgardo Martín Guerra, quien se desempeñaba como segundo jefe de la Unidad de Investigación de la Unidad de Graves Atentados contra las Personas (UGAP).
Según consta en las actuaciones, Guerra habría mantenido una comunicación telefónica con Vaccarella antes del allanamiento de su domicilio. De acuerdo con la información difundida sobre el expediente, el efectivo habría consultado si había personas en la vivienda y el conductor habría solicitado que el procedimiento se realizara al día siguiente.
El allanamiento finalmente se concretó en la fecha solicitada. A raíz de esta situación, el fiscal penal Federico Jovanovics inició una investigación sobre el accionar del funcionario policial.
En un procedimiento posterior en el domicilio de Guerra se secuestraron dispositivos electrónicos y otros elementos considerados de interés para la causa. El subcomisario habría sido apartado preventivamente de sus funciones mientras se determina si existió alguna conducta irregular o delictiva.
La investigación se desprende del caso Ramasco
El nuevo expediente tiene como antecedente la investigación por la muerte de Lautaro Ramasco, ocurrida en diciembre de 2024.
Ramasco, de 32 años, murió cinco días después de sufrir un grave traumatismo de cráneo tras un siniestro vial ocurrido el 9 de diciembre de ese año sobre avenida Tavella.
Por ese hecho se encuentra imputado Gabriel Alejandro Quispe Cejas, acusado por el presunto delito de homicidio simple. Según la acusación fiscal, habría arrojado una piedra contra el Ford Fiesta que conducía Ramasco, provocando que perdiera el control y chocara contra un guardarraíl.
Vaccarella no está imputado por la muerte de Ramasco. Su situación judicial actual corresponde exclusivamente a la nueva investigación por la presunta tenencia de material de abuso sexual infantil.
Sin embargo, su nombre había aparecido previamente en el expediente a partir de denuncias y señalamientos realizados por personas vinculadas con la víctima.
También existen denuncias previas
De acuerdo con la información incorporada a la causa, Vaccarella había sido denunciado por una expareja por presuntos hechos vinculados con violencia de género, violencia de domicilio, desobediencia judicial y privación ilegítima de la libertad.
Además, el propio Ramasco había realizado denuncias por presuntas amenazas y lesiones.
Estos antecedentes forman parte del contexto de la investigación, aunque cada uno de esos hechos debe ser analizado de manera independiente y conforme a las pruebas existentes en cada expediente.
La reciente imputación por MASI agrega una nueva dimensión a una causa que, desde la muerte de Ramasco, fue derivando en distintas investigaciones.
La Justicia deberá determinar responsabilidades
El expediente tiene ahora dos líneas de investigación que exceden la causa principal por la muerte de Ramasco: por un lado, la imputación de Vaccarella a partir del material encontrado en su teléfono y, por otro, la investigación sobre el accionar del subcomisario Guerra durante el procedimiento.
La Justicia deberá determinar cuándo fueron analizados los dispositivos secuestrados, qué material fue encontrado, cómo llegó al teléfono y si existen otras personas involucradas.
También deberá establecer si el accionar del funcionario policial se ajustó a los protocolos correspondientes o si existió alguna irregularidad en el procedimiento.
Mientras avanzan las pericias, Vaccarella conserva su presunción de inocencia y el derecho a ejercer su defensa. La imputación representa el inicio de una investigación penal sobre un hecho grave, pero será la Justicia la que determine, con base en las pruebas, si existe responsabilidad penal.