La Cámara de Turismo cuestionó a LLA por no consultar al sector previo a los cambios
El presidente de la Cámara de Turismo de Salta, Juan Assaf, cuestionó las modificaciones a la Carta Orgánica Municipal sobre turismo realizadas por La Libertad Avanza.
Las declaraciones se dieron luego de la reunión mantenida entre empresarios turísticos, dirigentes libertarios y funcionarios municipales, en medio del debate por la reforma del artículo 91 de la Carta Orgánica de la ciudad de Salta.
NOTA RELACIONADA: Por el fuerte reclamo del sector turístico, convencionales de LLA prometieron revisar su accionar
“Primeramente, nos llamó la atención que no nos hayan convocado. Siendo el sector turístico un sector económico tan importante en Salta, creemos que ante modificaciones tan sensibles es necesario la opinión, el debate o la apertura del diálogo con el sector”, sostuvo Assaf en diálogo con Nuevo Diario.
El dirigente explicó que, tras las críticas públicas, representantes libertarios se comunicaron con las cámaras empresarias y reconocieron el error de no haber generado una instancia de consulta previa.
“Los convencionales y diputados de La Libertad Avanza nos convocaron después de la modificación al diálogo, donde también expresaron sus disculpas del caso”, señaló.
Según indicó, durante el encuentro se acordó avanzar en una mesa técnica para revisar el texto cuestionado y trabajar en una nueva redacción que contemple las observaciones del sector turístico.
“El miércoles también nos vamos a juntar para terminar de redactar y poner nuestras impresiones sobre el texto, lo cual nos parece que es lo que se debió hacer desde un primer momento”, afirmó.
Los cambios de la Convención
La polémica surgió luego de que la Convención Municipal aprobara una modificación que establecía que el municipio actuaría de manera “complementaria” respecto del sector privado, evitando sustituir actividades empresariales salvo en situaciones excepcionales.
Para empresarios hoteleros, gastronómicos y operadores turísticos, la redacción resultaba ambigua y podía abrir interpretaciones que limitaran la participación del Estado municipal en áreas sensibles como promoción, financiamiento, participación en ferias y fortalecimiento del turismo local.
En ese sentido, Assaf insistió en la importancia del rol estatal dentro de la actividad turística.
“El turismo es una actividad compleja, especial, diferente a otras actividades económicas, en donde el sector público tiene una gran importancia, sobre todo para lo que es la promoción”, expresó y agregó: “Lo que buscamos es que quede establecida la importancia del sector público para el desarrollo, la gestión y la promoción del turismo”.
El titular de la Cámara de Turismo sostuvo además que la relación con el municipio y con el área de Turismo de la ciudad viene siendo positiva y coordinada.
“Con el área de turismo del municipio trabajamos constantemente, hablamos el mismo idioma y entendemos perfectamente la importancia del sector público para el desarrollo, la promoción y el control del turismo”, remarcó.
Tras el fuerte reclamo empresario, referentes libertarios prometieron revisar la redacción del artículo cuestionado antes de la próxima sesión convencional, prevista para esta semana.