Piden imputar a los 6 arrestados de Puerta 8 por “homicidio agravado”
El juez que investiga las 24 muertes y las más de 80 intoxicaciones con cocaína adulterada en la zona oeste y noroeste de conurbano bonaerense, dejó este lunes formalmente detenidos a los seis aprehendidos en el asentamiento “Puerta 8”.
Es porque se cree que allí se vendió la droga consumida por las víctimas, y le sugirió a la fiscalía que agrave la imputación a homicidio calificado por "el uso de veneno".
En tanto, los peritos abocados a analizar las muestras de la cocaína adulterada no detectaron fentanilo en los primeros estudios realizados, aunque no se trata de un resultado definitivo y continúan las tareas para identificar la sustancia de corte, informaron fuentes judiciales.
Los seis imputados que ahora están formalmente detenidos por las muertes e intoxicaciones fueron identificados como Nicolás Matías Campos (18), Luis Alberto Rodríguez (26), Iván Daniel Ávalos (21), Mauricio Adrián Balcarce (29), Gabriel Héctor Faudez (47) y Priscila Micaela Faudez (19).
Según la resolución del juez de Garantías 3 de San Martín, Mariano Grammatico Mazzari, a la que accedió Télam, los fiscales acusaron a los imputados por "tráfico de estupefacientes en la modalidad de tenencia ilegal con fines de comercialización agravada por la pluralidad de intervinientes en forma organizada, en concurso real con homicidio simple reiterado en al menos seis oportunidades y tentativa de homicidio simple reiterado en al menos 10 oportunidades".
Sin embargo, el magistrado opinó que esta acusación debería ser desplazada "por el inciso 2 del artículo 80 del Código Penal en cuanto establece expresamente como circunstancia de agravación del homicidio el uso de veneno como método insidioso", delito que se castiga con la prisión perpetua.
El juez aclaró que "el concepto de veneno según la RAE es la 'sustancia que, introducida en un ser vivo, es capaz de producir graves alteraciones funcionales e incluso la muerte'".
"Insidioso por su parte, es el mero ocultamiento de la sustancia mortífera", sostuvo en su resolución de siete páginas.
Por su parte, otra fuente judicial vinculada a la investigación explicó a Télam que "por ahora no saltó nada parecido al fentanilo, pero no es un resultado concluyente. Se sigue trabajando porque a esta altura puede haber un falso negativo y un positivo también puede ser falso".
Estos resultados preliminares surgen del trabajo que se viene realizando con las primeras pasadas por el cromatógrafo en el Instituto de Investigación Criminal y Ciencias Forenses que la Procuración bonaerense tiene en la localidad de Munro, partido de Vicente López.
El cromatógrafo es un instrumento a partir del cual los químicos pueden identificar los distintos componentes de una sustancia, pero trabaja comparando el material a analizar con una muestra de lo que se busca.
"Para afirmar o negar la presencia de fentanilo de manera rotunda, hay que esperar que concluya el trabajo", explicó la fuente judicial consultada.
La presunción de que era fentanilo la sustancia mezclada con la cocaína comprada en un búnker "Puerta 8", en Tres de Febrero, surgió de la reacción favorable de algunos pacientes internados a la naloxona, un antídoto para intoxicaciones con opioides.
Ante ello, la fuente consultada aclaró que "también se están cotejando las muestras de la droga con otros opioides, pero además con venenos, fármacos, agroquímicos y otras sustancias".
Además, indicó que "son muchísimas las muestras a analizar" porque no sólo se estudia la droga incautada o la que aportaron sobrevivientes o familiares de las víctimas, sino también "la sangre, orina, bilis y otras sustancias biológicas que vienen llegando de las muestras extraídas en las autopsias a las víctimas fatales y también la sangre y orina de los internados".