Una causa contra el intendente de La Merced avanza hacia juicio tras una audiencia clave
La causa judicial que investiga al intendente de La Merced, Javier Wayar, dio un paso decisivo hacia el juicio oral luego de la audiencia multipropósito realizada el pasado viernes en la Ciudad Judicial.
Así lo confirmó la vicepresidenta del Concejo Deliberante local, Mónica Berruezo, quien destacó que quedaron firmes los delitos que serán juzgados, las pruebas presentadas y los testigos admitidos por las partes.
Según explicó la edil en el programa Hora de Voces, la investigación se originó en 2020, en plena pandemia, a partir de una denuncia impulsada por el entonces presidente del Concejo Deliberante, Santiago Huerga, por el presunto delito de peculado, vinculado al uso indebido de fondos públicos.
A Wayar se lo acusa de haber abonado sobresueldos a los ediles oficialistas durante el tiempo que duró el aislamiento preventivo por la crisis del coronavirus. En su momento, se señaló a estos pagos como un “premio” extra que los ediles recibían por acompañar a Wayar en los debates legislativos.
Posteriormente, en 2022, el cuerpo deliberativo sumó una segunda denuncia relacionada con la cesión de un predio municipal a una asociación civil mediante un comodato que, según sostuvo Berruezo, nunca se autorizó por el Concejo.
“El intendente firmó y formalizó un comodato por cuenta propia e incluso introdujo a esta asociación dentro del predio. Eso derivó en una causa por incumplimiento de funcionario público y administración irregular de un bien municipal”, explicó.
La demora y el camino al juicio
La concejal señaló que durante los últimos años la defensa presentó sucesivos pedidos de sobreseimiento y otras medidas procesales que terminaron prolongando la tramitación del expediente.
“Utilizaron todos los mecanismos que la ley permite para extender los plazos. Cada planteo era rechazado, pero igualmente generaba demoras. En el medio hubo una elección y el intendente logró la reelección”, afirmó.
Berruezo indicó que la situación comenzó a destrabarse este año luego de que el Concejo Deliberante cambiara de asesor legal y presentara un pronto despacho para acelerar el trámite judicial. Esa gestión derivó en la convocatoria a la audiencia multipropósito realizada el viernes.
“El resultado de esa audiencia es que quedaron firmes los delitos que se le imputan, que son peculado e incumplimiento de los deberes de funcionario por la firma de ese comodato”, sostuvo.
Además, precisó que el juez admitió las pruebas documentales y testimoniales ofrecidas tanto por la defensa como por la querella, representada por el Concejo Deliberante a través del abogado Franco Gorriti. Respecto de la acusación por peculado, Berruezo remarcó que la principal evidencia está conformada por registros bancarios. “La prueba es irrefutable porque existen los datos bancarios”, aseguró.
En cuanto al comodato cuestionado, señaló que el expediente cuenta con la documentación firmada que acredita la cesión del inmueble municipal.
Concluida esta etapa procesal, la causa avanzará ahora hacia el denominado auto de apertura a juicio, paso previo a la fijación de fecha para el debate oral. “Ya están definidos los delitos, las pruebas y los testigos. Entendemos que esto se encamina definitivamente a juicio”, afirmó la vicepresidenta del Concejo.
No obstante, advirtió que será necesario continuar siguiendo de cerca el expediente para evitar nuevas demoras administrativas o judiciales.
“Hay que estar encima de cada instancia. A veces una causa puede quedar trabada por cuestiones administrativas o por la situación de algún juzgado. Por eso seguimos monitoreando permanentemente el proceso”, concluyó.



