Desde que asumió Milei, solo queda vigente el 8% de las políticas de cuidado
El Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS) difundió el quinto informe de La Cocina de los Cuidados, donde alerta sobre el profundo desmantelamiento de las políticas públicas de cuidado bajo el gobierno de Javier Milei.
El informe completo de La Cocina de los Cuidados expone la desaparición de las políticas que apuntaban a una organización social de los cuidados más equitativa. Mientras la gestión libertaria celebra la baja de la inflación y de la pobreza estadística, los testimonios recopilados reflejan un país donde la vida cotidiana se precariza cada vez más.
Según el relevamiento, de 50 políticas vigentes antes del inicio de la actual gestión, apenas el 8% continúa activa, es decir, solo 4 programas permanecen en pie. En este contexto, 2.866.000 personas han perdido al menos una política de cuidado de la que eran beneficiarias. El informe revela un deterioro generalizado de la protección estatal a sectores clave de la población, como personas mayores, personas con discapacidad, mujeres y diversidades, niñas, niños y adolescentes.
Personas mayores: entre comer y medicarse
La cantidad de personas mayores con medicamentos cubiertos por PAMI cayó de 4,6 a 3,8 millones. Además, quienes perciben la Pensión Universal para el Adulto Mayor (PUAM) necesitan $45.000 mensuales adicionales para no ser pobres, ante la pérdida de poder adquisitivo y la eliminación de la moratoria previsional. A la par, las camas financiadas por PAMI en residencias de larga estadía bajaron de 22.000 a 17.000.
Discapacidad: más trámites, menos derechos
El informe señala que los rechazos de pensiones por discapacidad subieron del 40% al 75%, mientras 56.000 pensiones vigentes fueron revocadas. El proceso de auditoría requiere trámites presenciales sin garantizar accesibilidad, y la incompatibilidad con el empleo registrado duplicó los rechazos.
Infancias: retroceso de modelos
Mientras el presidente Milei plantea aumentar la natalidad y responsabiliza al feminismo por su baja, las políticas de educación sexual, interrupción voluntaria del embarazo y métodos anticonceptivos fueron desfinanciadas, indica el CELS. El Plan ENIA, de prevención del embarazo adolescente, solo tiene ejecutado el 53% de su presupuesto, y se paralizaron obras de jardines y centros de desarrollo infantil en todo el país.
Cuidadoras comunitarias: endeudamiento y estigmatización
El recorte en alimentos, el congelamiento del ex Potenciar Trabajo y la eliminación del “nexo” agravan la situación de las cuidadoras comunitarias. El endeudamiento crece ante la ausencia estatal. Muchas familias recurren a plataformas de crédito o incluso al narcotráfico como último recurso para comprar medicamentos o alimentos.
Eliminación de cupos e igualdad
El gobierno derogó programas de igualdad laboral y dejó de cumplir el cupo travesti trans en la administración pública. Las trabajadoras de casas particulares no reciben aumentos desde enero y se levantó la obligación de informar sobre aportes a obra social y ART.
En el sector rural, la eliminación del Pro-Huerta afecta directamente la producción y el ingreso de mujeres agricultoras.
El informe sostiene: “La cocina de los cuidados viene dando cuenta, desde inicios de 2024, del ajuste en las políticas sociales en general y de las políticas de cuidado en particular. En efecto, a junio de 2025, de 50 políticas de cuidado, sólo 4 se mantienen vigentes: el 92% de las políticas fueron recortadas, paralizadas, derogadas, desmanteladas o están hoy en riesgo. En paralelo al desarme, el gobierno festeja la reducción de la pobreza general y, en particular, de la pobreza infantil, un fenómeno que se origina estadísticamente en la estabilización de la inflación y que se explica, en gran parte, por la actualización del valor monetario de la Asignación Universal por Hijo. Sin embargo, ¿cómo impacta la destrucción de las políticas de cuidado en la calidad de vida de las familias? ¿Qué historias hay detrás de los números de subejecución? ¿Qué procesos silenciosos pueden crecer a largo plazo?”.